Napi Hírek, 1929. február/1

1929-02-05 [0196]

/A közigazgatási bizottság ülése. / I. folytatás./ Scitovszky Béla belügyminiszter válaszolva a felszólalásukra hangoztatta, hogy a negyedik szakasz' olyan konstrukció, amelyet csak teljes egészében lehet elfogadni. A benne lerögzitett arányszámoktól eltérni nem lehet. Hajlandó azonban arra, hogy a vitézeket tegyék át az érdekképviseletek csoportjába, de ezt csak egy másik kategória rovására lehet_megtenni. Ahhoz is hozzájárul, hogy a városoknál^az államépitészeti hivatal vezetője ne legyen albizottság tagja; a vármegyéknél azonban a tagságát fenn kell tartam, minthogy ott más műszaki érdekképviselet nincs. A vitézek képviselete tekintetében a diszparitás azért van a vármegye és a törvényhatósági jogú városok között, mert a vitézi szék a varosokban nincs megszervezve és igy nem lehet képviseletet adni nekik. Buday Dezső, Szilágyi Lajos, és Wolff Károly szerint a vármegyei vitézi szék delegálhatna az illető városban lakó vitézek közül valakit, Ehhez a belügyminiszter hozzájárult. A gyógyszerészek képviseletének azonban már ellene van. A bizottság ezután elfogadta azt az indityányt,'.amely szerint a vitézi szék képviseletének ügyét a szakaszból kiveszik és az érdekképviseleti csoportba osszák. Ugyancsak kivették ebből a szakaszból az állami épitészeti hivatal vezetőiének tagságát is. A második pont tárgyalásánál Wolff Károly tiltakozott az ellen, hogy a vallást érdekképviseletté minősitsék. Hegymegi Kiss Pál akceptálja az összes érdekképviseleti tagságokat, de aggályai'vannak a közjegyzők tagságával kapcsolatban. A közjegyzői képviseletet át szeretne ruházni a gyógyszeréssekre. Szabó Iván azt javasolja, hogy az ipari érdekképviseleti tagságok számát emeljék fel. Szilágyi"Lajos nem helyesli azt a gondolatot, hogy a gyógyszerészek külön képviseletet kapjanak, mert akkor a magánalkalmazottak tizezrei is joggal követelhetnék, hogy megfelel© képviselethez jussanak. Nem tartja helyesnek a vallásfelekezetek képviseltetésére nézve felvett intézkedéseket sem. Buday Dezső a kereskedelmi és iparkamara képviseletét kivánja erősiteni, Külön kell kontingentálni a kereskedelem és.klilön az ipar képviseletét,ás tagságot kell juttatni a kézműiparnak is. Viczián István az érdekképviseleti tagok kiküldésének módiát' tette szóvá. Petrovácz Gyula a közjegyzői kamarák képviseletét tűierősnek tartja. Egyébkánt az autonómia gondolatának jobban megfelelne az, ha az érdekképviseletek nem maguk választanák képviselő liftek, hanem csak jelölnék és a jelöltek kczül^. £ azután a törvényhatósági bizottság a tagokat. A vallás-(választana)felekezetek képviseletét helyesli, Jókai Ihász Miklós szerint a mezőgazdasági érdekképviselet, tagjainak száma a legtöbb vármegyében nincs arányban a kereskedelmi ás ipari érdekképviseleti tagok számával. Ennek korrigálását kéri és javasolta, hogy a mezőgazdasági érdekképviselet tagjainak egy részét ne a mezőgazdasági bizottságok, hanem a vármegyei gazdasági egyesületek küldjék ki.