Napi Hírek, 1929. január/2

1929-01-31 [0195]

/A közigazgatási bizottság ülése. folytatás./ A várnegyei közigazgatási bizottságnak behatóbban kell megismerkednie ezekkel akerdésekkel, alkalmat kell tehát nyújtanunk az állami adminisztráció iőbb tisztviselőinek, hogy tájékoztassák az autonómiát terveikről, intékkécéseiktőljhegy igy harmónia fejlődjön ki köztufk és a való élet között. Fábián Béla azt mondotta, hogy temetjük a vármegyét, hogy a vármegye ma olyan központi ellenőrzés és' tulhatalom alá kerül, hogy a jövőben Képtelen lesz nemzeti ellenállást kifejteni. Egyet temetünk, azt hogy oktalanul és céltalanul lehessen ellenállást kifejteni. Ha azonban a magyar közéletben és közvéleményben lesz olyan erő, amilyen eddig, volt, van ma is és lesz a jövőben is, hogy a nemzetnek igazán életbevágó jogait és szabadságait tipró intézkédesekkel szemben közhangulat fejlődhessék ki, akkor nem temetjük a vármegyét, akkor a vármegyék a jövőken is erősségei lösznek a magyar közvéleménynek, annak a politikai közvéleménynek, amelyből a parlamenti közvélemény alakul ki, amely képviselője a magyír középosztály tradícióinak, haladási vágyának és képességeinek is. Ezt a vármegyét nem temetjük, hanem inkább uj életre keltjük és megea? rős it jük. Bizonyos fokig szükséges a parlamentarizmus elvét összhangba

> hozni a vármegyei önkormányzat kérdésével. Nem lehet azonban feloszlatni egy törvényhatóságot csupán azért, mert ellenzéki szellemű, hiszen ott van a remédium, a közigazgatási biróság, amely biztosit&Mot nyújt arra. hogy a kormány nem nyul könnyelműen ehhez a fegyverhez pusztán azért, mert egy vármegyében'az ellenzéki szellem (fészkelte be magát. A kormány csak blamazsnak tenné ki magát ilyen esetben, de élni fog e joggal akkor, ha a városban, vagy a megyében olyan visszaélések mutatkoznak i gazdálkodás terén, amely a város létérdekeit Veszélyeztetné s ha .e gazdálkodást a törvényhatóság is támogatná. Ebben az esetben élnie kell a kormánynak a feloszlatás jogával, riurt kötelessége, hogy ha életbevágó hibákat fedez fel a közönség rovására, ugy akokat korrigálja és lehetetlenné tegye. Fábián Béla azt mondotta, hogy szép a titkos választójog, de ennek gyakorlásához olyan emberek kellenek, akik nyíltan mernek fellépni. Fábián Béla ezzel elitélte a titkos választói jogot általában, mert ha még pártelnökök, vagy kortesek sem mernek nyíltan kilemi a színre, akkor hiába hozzuk be az országgyűlési választásnál a titkosságot, az eredmény teljesen ugyanaz lesz

c Ervelése tehát nem a javaslat ellen érv, hanem a titkosság és a választójog ellen. Sztranyavszky Sándor államtitkár mondott ezután köszönetet a felszólalóknak a távollévő, belügyminiszter nevében tárgyilagos bírálatukért, majd több . . hozzászólás utan a bizottság ügy határozott, hogy legközelebbi ülését holnap, pénteken délután tartja, amikor határoznak a törvényjavaslatnak általánosságban való elfogadásáról. Ezzel az ülés véget ért.