Napi Hírek, 1929. január/2

1929-01-31 [0195]

Fábián Béla beszéde v^gén a jegyzői klalifikáció emelésének előnyeit fejtegette, majd azzal fejezte be felszólalását, hogy .a törvényjavaslat a régi vármegye halálát jelenti, s ezért a javaslatot nem fogadja el. Petrovácz Gyula előrebocsátotta,^ hogy a javaslatot általánosságban elfogadja nem azért ugyan, mert jónak és tökéletesnek tartja, hanem azért, mert mindenekfelett sürgősnek tekinti. Nem ért egyet azzal, hogy a városi és megyei intézkedéseket összefoglalták a javaslatban. Pártja nagy többségének álláspontját képvis li, amikor kéri, hogy a vármegyei és városi reszt válasszák ketté, Amig a javaslatnak a vármegyékre vonatkozó része ellen úgyszólván nem tud észrevetelt tenni, annál több észrevétele van a városok szempontjából. A székesfőváros üzemei például igen iíitenziv gazdasági tudást kivannak, nem lehet tehát őket egyedül a javaslatban tervezett kvalifikációkkal adminisztrálni. A javaslat legszerencsésebb része az, amely a szakszerűség bevezetéséről rendelkezik, Bel%Jelen azonban az, hogy nem elégednek meg a képesitésnél A főiskolai képzettséggel, hanem visszatérnek arra is felfogásra, hogy csak is jogi minősités lehet a közigazgatási szolgálat alapra. Nem ért egyet azzal sem, hogy korlátozzék a nők választhatóságát. Azokat az intézkedéseket, amelyek a rend f entartásáról szólnak helyesnek tartja, A székesfőváros közgyűlést!/ termében szerzett tapasztalatok után semmifele rendszabályt sem tart tulazigorunak. Nem kivanja épen e rendszabályok alkalmazáát, de ugy hiszi, hogy e fegyelmező intézkedések önmagukban is meggondolásra késztetik a törvényes renddel állandóan szembeszállni kiváno egyes bizottsági tagokat, A javaslatot kül'.nösen sürgősségére való tekintettel általánosságban elfogadja. ' t ; Madarász Elemér helyettes előadó röviden válaszolt Hegymegi Kiss Pál és Fábián Béla felszólalására. Rámutatott arra, hogy a közigazgatási bizottság és a kisgyűlés egyesítésének gyakorlati hátrányai vannak. A virilisek szamának megállapítása révén nem helytálló az, hogy a népet úgyszólván kizárja a javaslat az autonóm jogok gyakorlásából. Jólesett hallania Fábián Béla

>

történelmi visszapillantását, mert a vármegyék valóban a nemzeti tradícióknak mindig hü hordozói voltak

u A vármegye életét nem kell félteni a javaslattól, mert az önkormányzatkérdését nem a törvény dnnti el, hanem az

; hogy van-e a társadalomban erő és képesség ahoz, hogy igazgassa önmagát,Ha ez. a készség megvan, akkor nem lehet semmi akadály. A javaslatot elfogadfa. Gróf Károlyi József szintén elfogadja a javaslatot, amely a jelent harmóniába hozza a múlttal. A virilizmus az önkormányzat és a nemzeti eszme védelmére mindig elsőhelyen állott, virilizmjs éj; virilisták nélkül a nemzeti ellenállás el sam képzelhető. A v iril izmust azonban, régi formájában nem lehet fenntartani, Az a virilista , aki választás utján kerül be a törvényhatójágfej sokkal szirogubban látja el majd kötelességét ,faki a nyers jog alapján kerül be. A javaslat nem az előjogokat hono- • rálja, hanem a munkát

; az önzetlen hazafiságot. Azok, akik örökös tagok lesznek., nem fognak par t szempont ok szerint igazodni.'A javaslat legjobbrésze az, amely a fegyelmi eljárásra vonatkozik, s amely óriási _ ' haladást jelent a múlttal szemben. A javaslatot általánosságban elfogadja, rím*** /Folyt.köv,/