Napi Hírek, 1929. január/2

1929-01-31 [0195]

A mamut vármegye ket szét kellett volna választani. Nem helyes, hegy a nőket kirekeszti a javaslat a törvényhatósági bizottságból, A tapasztalatok azt mutatják, hogy a nők nem éltek vissza helyzetükkél sem a képviselőházban, sem a főváros törvényhatóságában, működésük meg*maradt a női hivatásnak megfelelő szociális feladatok körében. Suiys észrevételei vannak a javaslat fegyelmi része ellen, noha azt^igen sokan a javaslat egyik legsikerültebb részének tartják. Elképzelhetetlen, hogy a fegyelmi eljárás esetén legalább egyfokú felebbe zés ne legyen. Súlyosan kifogasolja a fegyelmi bíráskodás tervezett rendszerét is. A régi helyzet sokkal őszintébb volt , a miniszter maga gyakorolta a fegyelmi bíráskodást, volt tehát valaki, aki.a felelősséget viseli, hiányolja, hogy a javaslat nem szabályozza a bizottsági tagok felelősségét, kártérítési és egyéb kötelezettségét. Ez különösen a kisgyüléseknél volna fontos* Kifogásait a részletes tárgyalás során terjeszti majd elő,a javaslatot ebuen a formájában általánosságban nem fogadja el. F. Szabó Géza szerint három irányom határolható kerül a törvényjavaslat célja: a "nemzeti gondolat oiztositása, az önkormányzati eszme kidomboritása a korszerű modern közigazgatási eljárás ' érvényesítése, 'A javaslat nem befejezett jogalkotás, csupán novellaris intézkedés, egy lépés a kedexszerü jogalkotás felé. A javaslatot a törvényhatósági bizottságok elavult volta s most már halaszthatatlan felújításának szükségessége hivta életre, A legfontosabbat a rendszeri változások. Az újítások közül a legszembetűnőbb az érdekképviseletnek és a sz kképviselethek a törvényhatósági életbe való bevonást^ mert ez a társadalmi erők oevonását jelenti a közigazgatás körébe. A választott virilizmus nem más, mint a virilistái érdekcsoportjának bevezetése. A v irilizmusnak az az alapgondolata, hogy akinek nagyobb vagyona van, nagyobb az érdekeltsége az illető közülethez, és akinek anyagi függetlensége van. az.nagyobb szellemi képesítésére is szert tehet. A jáyaslat a demokratikus szempontnak is eleget tesz, mert lenyúl a^nep körébe, onnan veszi be azokat, akik eddig csak az általános választás^keretében jutottak szóhoz. Helyesli az örökös tagság intézményét. Az örökös tagok lesznek az igazi magva a törveiiynatóSagl bizottságnak. Helyesli, hogy korlátolta a'javaslat a községi jegyzők törvényhatósági bizottsági tagságát. Bár a községi jegyzői kar hazafias, munkás és teljesen megbízható; elem, mégis sokszor lehetetlen helyzet állott elő .: kkor, amikér a törvényhatósági oizottságban a községi jegyzőnek Ítéletet kellett mondani azok lelett, a.dlCrieki esetleg fegyelmi hatótága voltak, ürömmel üdvözli a közgyűlés hatáskörének körvonalazását, s azt, hogy azokat a kérdéseket amelyek nagyobb mozgékonyságot es több munkát kivannak, a kisgyűlés hatáskörébe utalják. ' Nem hiszi, hogy lenne törvényhatóság, amely okot szolgáltatna a feloszlatásra. A feloszlatási jog mellett is korlátozza a javaslat a belügyminiszter jogát a köziga zgafl ósági oirósági panaszjoag:l. Helyesli a jogorvoslati rendszer szabályozását, Fontos a tisztviselők képesítésénél a szakvizsga - bevezetése. A javadalmazás szempontjából a külön státus alapján áll. Reméli

} hogy a javaslat lépés a külön státus felé, A törvényjavaslatot módosított szövegében elfogadja ált a lános ságban. /Folytatás? következik/