Napi Hírek, 1929. január/2

1929-01-23 [0195]

§Bukares t, január 23. /Katolikus küldöttség, folytat ás./ A gyökeres és teljes rendezés csak a kisebbségi egyházak bevonásával alkotandó iskolai vagy általános kisebbségi történnyel történhetik, amelyben a felekezeti egyházak iskolai autonóm jogait a tanszabadság szellemében biztosítják. A memorandumon kivül a katolikus küldöttség még egy speciális emlékiratot is adott át, amelyben azokat a részletkérdéseket foglalták össze, amelyeket a közoktatásügyi miniszter saját hatáskörében adminisztratív uton nyomban elintézhet. A katolikusok küldöttsége legközelebb megjelenik Maniu minisztere elnöknél is. /MTI./ §Bakarest, január 23. Plueras, a román szociáldemokrata párt elnöke, akinek legutóbbi kamarai beszéde nagy feltűnést keltett, hírlapi nyilatkozatban válaszol Vajda belügyminiszternek a parla-, mentben tett arra a megállapítására, hogy a román szociáldemokraták kifejezetten román nemzeti alapon állanak. Nyilatkozatában tagadja ugyan, • hogy a román szociáldemokrácia román nemzeti alapon szervezkedett volna, ami azonban nem jelenti, hogy a román nemzeti érdekek iránt ne volna kellő tisztelettel. Nekünk, román szociáldemokratáknak, mondotta tovább Flueras, a közelmúlt történelmi időkben nagy szerepünk volt és szerénytelenség nélkül állithatom, hogy mi igen jelentékenyen működtünk közte Nagyromania megalakulásánál. Nemzeti alapon azonban nem állunk, mert ezt kizárja a szocializmus lényege. Politikai körökben azt hiszik,hogy Flueras ezt a nyilatkozatot csupán a szociáldemokrata párt magyarbajku tagjaira való tekintettel tette. A gyorsírás i parlamenti napló • ; szerint Flueras a kamarában tartott beszédeben még azt a feltűnést keltő kijelentést tette, hogy a gyulafehérvári pontokat ő szövegezte meg és mondotta tollba Goldis Lászlónak, amiről Írásbeli bizonyítékai vannak, amelyeket kész bármikor felmutatni. Kijelentette, hogy Bratianu Joneí a párisi békekonferencián bemutatta a gyulafehérvári határozatokat, amelyeknek ott nagy hasznát vette, mert e pontok a békekonferencián rokonszenvet keltettek Románia iránt. Ennek ellenére Bratianu Jonel 1925-ben tagadásba vette a gyulafehérvári határozatok értékét és ki jelentette

; hogy "a román, állam, a román/ ' nemzet integritása nem Gyulafehérvár eredménye." Bratianu határozottan kijelentetne, hogy a gyulafehérvári határozatoknak nincs közjogi értékük s igy szerinte a határozatoknak a kisebbségekre vonatkozó pontjai semmisek. Tette pedig ezt Bratianu Jonel annak ellenére, hogy Parisban előzőleg hivatkozott a gyulafehérvári határozatra, amelyből külpolitikai eredményt is zsebelt be. /MTI./ §Bukarést, január 23, Flueras szociáldemokrata képviselőnek a dinasztia-ellenes. Avarescu-féle összeesküvésről tett leleplezéséi nagy visszhangot keltettek a sajtóban. Az Adeverul ezzel kapcsolatban megállapítja, hogy Avarescuéknak nem a Flueras által említett 1919. évi összeesküvése volt az első komplott a Hohenzollern-dinásztia ellen. /Folytatása következik./