Napi Hírek, 1929. január/1

1929-01-12 [0194]

^Washington, január 11. /Magyar Táviratinlroda./ A szenátusnak a Kell og-sz érződ Isrol folytatott vitájában felszólalt Reed szenátor/Pennsylvania/ aki a következőket mondotta: Többször hangoztatták, hogy ennek a szerződésnek az lehet a következménye, hogy fentartja a status quot azoknak a nemzeteknek a javára, amelyek nek megfeleld határai/t vannak és megvédik őket támadó ás háborús akcióktól, amelyek a határok megváltoztatásara és kiigazítására irányulhatnak. Már r

elvetették a kérdést, hogy alkalmas-e a tárgyalás alatt levő szerződés anra, hogy békés eszközökkel oldja meg a határ-vitákat ^ vagy gondoskodjak a határok kiigazitásaról és ezáltal megelőzze a támadásokat? Szeretném ismerni a szenátus véleményét afelől, hogy a szerződésnek lehét-e ilyen hatásar JForah szenátor, a szenátus külügyi bizottságának elnöke a következőkben válaszolt: Az a véleményem, hogy a Kellog-szerződés egy nemzetet sem ejthet táverésbe afelől, nogy az erőszakban lássa a segítséget azoknak a határkérdéseknek megoldásara, amelyeket megegyezések szabályoznak, amennyiben ez a nemzet békés eszközökkel is keresheti a megoldást. A szerződés kizárja azt, hogy valamelyik alárió hatalom a haboru eszközéhez forduljon abból a célból hogy megváltoztassa határait vagy pedig helyzetében más változást provokáljon. Semmikápen sem lesz az a hatása a szerződésnek, hogy határaival, vagy helyzetével elégedetlen egyik nemzetet más utak követésére birion, mint arra, hogy életfeltételeinek korrigálását bé-= kés eszközökkel, a közvélemény megszervezejT^sável, az erkölcsi érzés felkeltésével és a közvéleményre való hivatkozással vagy bármely más hasonló eszközzel igyekezzék elárni, amely a bákés módszerekhez tartozik. Ezek a módszerek szabadon használnátok a Kellogg-szerződés mellett. • Legyen szabad ezzel kapcsolatban megemlítenem, hogy Európának valamennyi kis nemzete sietett csatlakozni a szerződéshez. Azt hiszem, hogy ebben a maguk nagy reményságét látják. Reed szenátor ujabb felszólalásában hangoztatta, hogy Borah bizonyára tisztában van azzal, hogy a világ minden részeben vannak rendezetlen határok és ellentétek állanak fenn határkérdésekben és vannak nemzetek, amelyek ugy gondolkoznak, hogy egy vagy más okból meg kell változtatni a hataraikat. Sok esetben a határokat szerződésekkel állapították meg és több jegyzékben ás hozzájárulásban, amelylyel a nemzetek ezt a paktumot elfogadták, fel volt emlitve egyikmásik békeszerződés, amelyben tenni kellene valamit a határokkal. /

Azt a kérdést szeretném intézni Borah szenátorhoz mi a véleménye arról, megvan-e a paktumhoz csatlakozó valamelyik félnek a teljes szabadsága arra, hogy bákés eszközökkel igyekezzék megváltoztatni a határokat vagy azt a szerződést, amely határait megállapítja. Természetesen elismerem, amit Borah szenátor is megállapitott. hogy ez a paktum kizár minden háborús akcié-t, bármely célból is történjék az.