Napi Hírek, 1929. január/1
1929-01-10 [0194]
/ A képviselőház üléséről szóló párisi hir folytatása/ Ha igaz az. hogy a képviselők üzleti célokra használták fel mandátumukat, akkor állítsák őket haladéktalanul a biróság elé. Prossard megemlítette ezután.'hogy hir szerint a kormány különválasztja a szerzetesrendekre vonatkozó 70. és 71. szakaszt és különj avas latot terjeszt he ebben a tárgyban. Poincaré közbeszólt es megcáfolta ezt a hiresztelést. Frossard szemére vetette a kormánynak, hogy aláirta az elzászi uj néppárt kiáltványát, amely fenyegetést tartalmaz a laicizmussal szemben.. Az a kérdés, vájjon a kormány najlandó-e megvédeni az egyház és az állam szétválasztásáról szóló törvényeket. . - Előbb megvédtem azokatjmint ön.- vágott itt közbe Poincaré miniszterelnök. - Ma arról van szó - folytatta Frossard - / hogy külpolitikai téren likvidálják a háborút. Ehhez azonban szükséges, hogy a kormány gyűlölettől mentes légkörben dolgozzék, demokrata szellemtol legyen eltelve és szoci'l'á^is ta többségra'támaszkodjék, A szocializmus és a köztársaság elválaszthatatlan fogalmak. Azon a napon, amikor a köztársasági intézményeket veszély fenyegeti, a szocialisták készek lesznek osztozni a legsúlyosabb felelősségben is. Beszéde végén Frossard felszólitotta a miniszterelnököt, hogy létesítsen egyöntetű többséget, legyen az akár jobboldali, akár baloldali, és vessen véget a mostani bizonytalan állauotnak. Meyer radikális szocialista képviselő^ volt államtitkár beve zető t ben elismeréésel adózott a miniszterelnök személye iránt. Nem bízik azonban abban, hogy Poincaré hive lenne a népek közti közeledés ama politikájának, amelyet Briand Genfben ós Locarnóban képviselt. ^Meyernek. különösen ^belpolitikai téren vannak kifogásai a kormány rendszabályai ellen és szemére veti a két uj miniszternek: Bonneföfísnak ós Obeztkirchnek, hogy a baloldali pcliti ka ellen irányuló nyilatkozatot tett. Kifogásolja, hogy a miniszterelnök nem vette be kormányába a radikális szocialistákat. Szemére veti a kormánynak, hogy megengedte, hogy a sajtó támadia a parlament tagjait. Egyes lapok ugy tüntettek iel a képviselőket, mint akik pénzért mindenre kaphatók. Határozott feleletet kért a miniszterelnöktől, hogy kikkel akar kormányozni, a radi.kális szocialistákkal-e vagy pedig a kormányzat ellenségéivel2Poincaré közbeszólás'formájában nyomban válaszolt és t kijelentette, hogy mindig az első sorokban állt/ amikor a parlamentáris kormányzatot meg kellett védeni. Annak idején Boulanger tábornok híveivel szemben is már erélyesen védte, a parlamentáris intézményeket. Amikor később a Dreyfus-pör ideién' _ birói tévedés következtében újból támadtátfa parlamentáris kormányzatot, ő*volt az, aki parlamenti felszólalásával előmozdította az ítélet revi. zióját..Mindig le lkiismeretére hallgatott és régi köztársasági létére'mindenkor teljes erővel és teljes odaadással fogja kötelességét teljesíteni. /Élénk tetszés a jobb- és a baloldalon. / Az interpelláció indokolását folytatva, Meyer kijelentette, hogy nem kételkedik a miniszterelnök köztársasági érzelmeiben, de elvárja tőle, nogy sikrajsz álljon azzal az aknamunkával szemben, amely most a parielment ellen folyik. Ezután Cachin és Brunet indokolta meg interpellációi át. • . . Hét órakor a Ház a vita folytatását holnapra halasztotta, (MTJ)
