Napi Hírek, 1929. január/1

1929-01-09 [0194]

/B/ § B_e 1 gr á d. január 9. /Magyar Távirati Iroda./ Zágrábból jelentik: A hirlapcenzurát mostanáig még mindig az államügyész végzi. /B/^J§£$d§ Belgrád, ianuár 9. /Magyar Távirati Iroda./Zágrábból jelentik ^Pribicsevics Szvetozár tegnap reggel odaérkezett. Az újságírók előtt kijelentette, hogy ezentúl nem ad semmiféle nyilatkozatot. Pribicse­vics különben hosszasan tárgyalt Macsekkel, majd a parasztpárt vezetősé­ge, később pedig a parasztpart volt képviselői tartottak ülést, /B/ § B e 1 g r á d, január 9, /Magyar Távirati Iroda,/A Pravda ielenti:Szrszkics igazságügyminiszter a legrövidebb időn belül beterjesz­ti az uj polgári büntetötörvénykönyvet, valamint a perrendtartásra vonat­kozó törvényeket. A lap szerint a kormány a leggyorsabb tempóban fog hozzá a törvények egyesítéséhez. Allitólag a nagymegyek számát is csökkenteni fogják. § A magyar királyi közigazgatási biróság kedden tartott ülésé­ben dr. béró Wlassics Gyulának, a biróság elnökének, elnöklete alatt dr. Bothos Gyula Ítélőbíró előadásában targyalta a debreceni polgármes­terválasztás ( ellen dr. Hegymegi Kiss Pál és társa, valamint Jánosi Zol­tán és társai részéről emelt panaszokat, A panaszokat kizárólag arra ala­pították, hogy a választás titkossága sérelmet szenvedett, mert a polgár­mesterré megválasztott dr. Vásáry István nevével ellátott szavazólapok kü­lönleges minőségű papirján a név átlátszott. A biróság a panaszoknak nem adott helyet. A kihirdetett Ítélet indokai szerint a szavazólapokat két­szeresen összehajtva dobták be az urnába és igy a név azokon egyáltalán nem volt elolvasható. A papir anyagából pedig a szavazat tartalmára azért nem lehete-'tt helyesen következtetni, mert a szavazók a szavazólapra nyom­tatott nevet kitörölhették és helyébe más nevet .Írhattak, mint ahogy ezt több esetben meg is tették. A szavazás titkossága tehát nem volt megsért­ve. /MTI./ §Kolozsvár, január 9. A bukaresti Curentul cimü lap, amely a magyarság elleni állandó uszításairól ismeretes, akciót indított a kolozsvári piarista templom elkobzásara, ahogyan annakidején a mino­rita templommal történt. A Curentul abból indul ki, hogy a kolozsvári piaristák,évszázados temploma építési konstrukciója folytán ölelkezik a kolozsvári egyetem épületével, amely most román kezelésben van. A lap szerint egyenesen kacagni/való, hogy az ortodox államvallásu Románia egye­teme egy tető alatt van az "oligarchia" templomával; ez igy nem maradhat s a román államnak el kell koboznia a piaristák kolozsvári templomát. A cikk mögött nyilván valamilyen ilyiranyu akció lappang, mert a kolozs­vári egyetem tanácsa nemrégiben utasitotta az egyetem jogi szakosztályát, kövessen el mindent, hogy az egyetem részére szemináriumi helyiségül sze­rezze meg a templom két helyisegét, amely ezidőszerint a templomszolgák rendelkezésére all.A piarista templom az 1719-24. években épült az erdé­lyi katolikusok költségén és telgkkönyvileg az erdélyi római katolikus státus nevén áll. /MTI./

Next

/
Thumbnails
Contents