Napi Hírek, 1929. január/1
1929-01-09 [0194]
/B/ § B_e 1 gr á d. január 9. /Magyar Távirati Iroda./ Zágrábból jelentik: A hirlapcenzurát mostanáig még mindig az államügyész végzi. /B/^J§£$d§ Belgrád, ianuár 9. /Magyar Távirati Iroda./Zágrábból jelentik ^Pribicsevics Szvetozár tegnap reggel odaérkezett. Az újságírók előtt kijelentette, hogy ezentúl nem ad semmiféle nyilatkozatot. Pribicsevics különben hosszasan tárgyalt Macsekkel, majd a parasztpárt vezetősége, később pedig a parasztpart volt képviselői tartottak ülést, /B/ § B e 1 g r á d, január 9, /Magyar Távirati Iroda,/A Pravda ielenti:Szrszkics igazságügyminiszter a legrövidebb időn belül beterjeszti az uj polgári büntetötörvénykönyvet, valamint a perrendtartásra vonatkozó törvényeket. A lap szerint a kormány a leggyorsabb tempóban fog hozzá a törvények egyesítéséhez. Allitólag a nagymegyek számát is csökkenteni fogják. § A magyar királyi közigazgatási biróság kedden tartott ülésében dr. béró Wlassics Gyulának, a biróság elnökének, elnöklete alatt dr. Bothos Gyula Ítélőbíró előadásában targyalta a debreceni polgármesterválasztás ( ellen dr. Hegymegi Kiss Pál és társa, valamint Jánosi Zoltán és társai részéről emelt panaszokat, A panaszokat kizárólag arra alapították, hogy a választás titkossága sérelmet szenvedett, mert a polgármesterré megválasztott dr. Vásáry István nevével ellátott szavazólapok különleges minőségű papirján a név átlátszott. A biróság a panaszoknak nem adott helyet. A kihirdetett Ítélet indokai szerint a szavazólapokat kétszeresen összehajtva dobták be az urnába és igy a név azokon egyáltalán nem volt elolvasható. A papir anyagából pedig a szavazat tartalmára azért nem lehete-'tt helyesen következtetni, mert a szavazók a szavazólapra nyomtatott nevet kitörölhették és helyébe más nevet .Írhattak, mint ahogy ezt több esetben meg is tették. A szavazás titkossága tehát nem volt megsértve. /MTI./ §Kolozsvár, január 9. A bukaresti Curentul cimü lap, amely a magyarság elleni állandó uszításairól ismeretes, akciót indított a kolozsvári piarista templom elkobzásara, ahogyan annakidején a minorita templommal történt. A Curentul abból indul ki, hogy a kolozsvári piaristák,évszázados temploma építési konstrukciója folytán ölelkezik a kolozsvári egyetem épületével, amely most román kezelésben van. A lap szerint egyenesen kacagni/való, hogy az ortodox államvallásu Románia egyeteme egy tető alatt van az "oligarchia" templomával; ez igy nem maradhat s a román államnak el kell koboznia a piaristák kolozsvári templomát. A cikk mögött nyilván valamilyen ilyiranyu akció lappang, mert a kolozsvári egyetem tanácsa nemrégiben utasitotta az egyetem jogi szakosztályát, kövessen el mindent, hogy az egyetem részére szemináriumi helyiségül szerezze meg a templom két helyisegét, amely ezidőszerint a templomszolgák rendelkezésére all.A piarista templom az 1719-24. években épült az erdélyi katolikusok költségén és telgkkönyvileg az erdélyi római katolikus státus nevén áll. /MTI./