Napi Hírek, 1928. december/2

1928-12-29 [0193]

§ Kolozsvár, december 29. A kisebbségi lapok annak illusztrálására, hogy miként születtek Erdélyben az "irredenta lázadási" perek, részletesen ismertetik Mittelhuber Rezső dr, petrozsényi ügyvéd esetét, aki 15-hó.api fogházbüntetése kitöltése után most szipadult ki a börtönből. Még 1926 őszén történt, hogy a nagyszebeni tanfelügyelő a zsilvölgyi magyar iskoláknál elrendelte a név-vegyelemzést s az idegen nevü tanulókat átutalta az állami román iskolába. A ssülők tiltakoztak az erőszakos eljárás ellen és épen az Angelescu-fele törvény alapján szülői nyilatkozatot adtak be a tanfelügyeloséghez, hogy ők magyarok és magyar iskolába akarjak járatni ,\>

m . . ,, gyermekeiket. A tanfelügyelő ezt á nyilatkozatot csak ugy volt Hajlandó elfogadni, ha az t a községi elöljáróság előtt hitelesen teszik meg. A zsilvolgyi községi elöljdrosa-gn^k mindenütt ki is adták az iratot, kivéve Petrozsényt, ahol a polgármester távollétében Oprea^főjegyző megtagadta a hiteles irat kiadását. Idő-' közben, mikor hazaérkezett Pctrozsényba a t " ' . ..' polgármester, Mittelhuber Rezső ügyvédjelölt javasolta a szülőknek, hogy keressék fel az ügyben testületileg magát a polgármestert. A szülők össze is gyűltek a varoshaZíi folyosójan, amikor Popescu szigurancafőnck megjelent a helysz inén ós bar a polgármester kiadta a szülőknek a kivan t Bizonyítványokat, Popescu letartóztatta Mittelhuber Rezsőt, majd Akkuratni Józsefet, a katolikus ^polgári fiúiskola és Martin Henriket, a katolikus elemiiskola igazgatóját. Mindhármukat lázadás cimén feljelentette a nagyszebeni hadbíróságnál. A hadbíróság 1927 október elsején Mittelhübert egyévi börtönre, a két igazgatót pedig haromhetromhavi börtönre itólte, de olyan erőszakos móaon jart el hogy Littelhuernek például épen csak a tárgyalás előtt egy nappal engedte meg a periratok áttanulmányozását,. Mittelhuber felebbezet t, de a bukaresti katonai felebbviteli birdsag minden további nélkül helybenhagyta az Ítéletet. Jólehet az ügyész elállott a vád képviseletétől. Helybenhagyta az Ítéletet a legfőbb semmi tőszék is, ugy hogy Mittelhuber , miután 15 hónapig ült a dévai fogházban, most került szabadlábra. Bűnvádi eljárást indított ugyan Popescu szigurancafönök ellen hamis . - vádemelés címén s a dévai törvényszék december 3.-ára ki is tűzte az ügy&en a tárgyalást sz igurancaf önök azonban egyszerűen nem jelent meg a tárgyai , § § f 1 y. *" e i g a z i t á s. Mai 8. kiadásunknak prágai hírében, amelyben Hodzsa közoktatásügyi miniszter előadásáról va* szó, a hatodik mondat helyesen igy szól: XÜA hagyta, hogyü* JJ1 tőle Cseh- és Morvaországot, de Budapest nem engedte át a Felvidéket és ez óriási különbség.