Napi Hírek, 1928. november/1

1928-11-14 [0190]

Magyarország magatartása a középeurópai nehézségekkel szemben, habár hivatalosan korrekt, de magánnyilatkozat okban bizony a zavarosban halászáéhoz jár közel és senki sem gondolja, hogy Jugoszlávia vagy Románia tármelyik nemzetisége magyar beavatkozást tűrne családi perpatvaraiban. A horvátok nem akarnak Jugoszláviától elszakadni, mart az önálló Horvát-ország i el lesen tehetetlen volna Magyarország és Olaszország köpött. Horvátország 1102. óta perszonális unióban volt Magyarországgal, a horvá . autonómiát legalább papiron tiszteletben tartották. Igaz ugyan, hogy a háború előtt Magyarország tartományként kezelte Horvátországot és az autonómiát megfosztotta gyakorlati értékének jórészétéi. Különösen az osztályszavazati rendszerrel sikerült a horvát hazafiakat tehetetlen kisebbségbe szőri tani, de egészen a jugoszláv állam megalakulásáig fennállott a horvát szabor és működött a négy független minisztérium, amelyekből hármat az 1868-as kiegyezés állitott fel'az állami jövedelmek 54 százalékával ászabor \ end étkezett, s az országnak saját iskolai és bíróságai voltak. Magyarország gazdaságilag erősen kihasználta ugyan ?orvé.torszagot, de az Appony i-fele súlyos magyarositási törvények elét inkább a Vajdaságban érezték, mint Horvátországban. A horvátok azt állit iák, hogy ül voltak ugyan nyomna a magyar uralom alatt, de sohasem szűntek meg egy egységes kompakt nemzet lenni, ellenben nagyon fel vannak háborodva, hogy Eolgrád azt hányja a szemükre, hogy hálátlanok az 1918.-i felszabadít ókkal szemben. Arra ^hivatkoznak,fogy a horvát ország-gyűlés 1918, október 29-én, midőn a Habsburg-monarchia széthullása már csak hetek kérdése volt különvált a monarchiától és kimondotta a délszláv áll.m[al akulás; t. Akkor még LTKOJu&gánek Szerbiának területét német és os /trák csapatok tartotté k megszállva, behat abszurdum volna .arról beszélni, hogy Szerbia szabadította fel Horvátországot. A cikk azután bőven ismerteti a Radics-féle illenzék ki. .risb-'lyosodását, különösen kiemelve, hogy Pribicsevics vezetés- alatt a horvátországi szerbek csatlakoztak az ellenzékhez, amely most már egyesíti a volt horvát királyság összes elemeit, ugy a katolikusokat, mint az ortodoxokat Belgrád ellen az áutonomiáér• folytatott küzdelemben. Ahogyan : aniunak sikerült az összes román uj tartományok rarasztságét a régi román királyság ellen koncentrálni, ép ugy azt állit ják,"hogy a jugoszláv parasztkoalíció a centralista belgrádi kormány ellen egyesítette az összes" uj jugoszláv tartományok népességet. Radics álma az összes balkáni államok föderáció ja

/ Bulgáriát is beleértve, s ezért folyik most i küzdelem. /L/ § L o n d o n, november 14. /Magyar Távirati írod.'../ A Manchester Guardian a román kormányválsággal foglalkozva megállapít ja, hogy a Bratianu-féle reakciós'oligarchiát ideiglenesen félretolták, vagy joboanmondva az célszerűségi okokból félrevonul, de egy olyan elmaradt ország, mint Románia, egyik napról a másikra nem térhet át az önkényuralomról a d-mokráciára. A parasztpárt nem rendelkezik semmiféle kormányzási tapasztalattal, különösen egy_olyan ellenzékkel szemben, amelyet Brat ianu és Duca fognak vezetni* A liberálisok nyilván arra várnák, hogy a parasztpárt önmagát járassa le, majd a kellő pillanatban a régenstanács, amelyet a Bratíanuk a kották meg, s amely a királyi hatalmat még jóidéig fogja gyakorolni, a paraszt kormányt épu.^y ki fogja ebrudalni, mint ahogy Ferdinánd király 1920-ban Vajda erdélyi kormányát kidobta, mihelyt a irat ianuk ki jelent ették.hó gy hajlandók újból kormányt vállalni.Románia politikai mentalitása nem változott.Ha a pénzügyi-gazdasági bajokat,a jelenlegi válság kútforrása! elintézik,a régi banda^udni fogja módját,hogy újból birtokába kerítse a 'hatalma