Napi Hírek, 1928. november/1
1928-11-13 [0190]
§ A Meteorológiai Intézet jelentése november 13-án este 10 órakor: • A kontinens déli részein a nagy légnyomás megtartotta uralmát, Euróoa északi részein pedig a depresszió gyengülőben van. Prognózis: Az időjárásban egyelőre változás nem várható./MTI/ /V § Belgrád, november 13. /Magyar Távirati Iroda/ A szkupstina mai ülésén a Magyarországgal kötött konvenció^ratifikálása volt naoirenden. A^közegészségügyi miniszter rövid beszéde után a szkupstina a földmivos-oárt szavazataival szemben ratifikálta, a ragályos betegségek elleni védekezésről szóló konvenciót, a szállitó-vállalatokkal szembeni jogi eljárásra vonatkozó egyezményt, továbbá az egyenesadók kétszeri fizetésének elkerülését célzó konvenciót. Végül sor került a háború előtti, magyar koronákben fennálló tartozásokat és követeléseket szabályozó egyezményre. Lalosevics előadó a ratifikáció elhalasztását javasolta. Barics szociálpolitikai miniszter hozzájárult Lalosevics javaslatahoz és igy eztaz egyezményt ujabb áttanulmányozás céljából visszautalták a bizottsághoz. /V_, '§ Belgrád, november 13./Magyar Távirati Iroda/ Strelitzky Dénes dr., a magyar párt hivatalos lapjában, a/tizabadkai • Hírlap vasárnapi számában az uj iskőlatörvényjavaslatról ir vezércikket. Mindénekelőtt megállapítja, hogy a törvény előkészítése során a kisebbségi képviselőket nem tájékoztatták és a törvény élőkészitásére nem volt befolyásuk. Minthogy a törvényjavaslatot sürgős eljárás mellett szavazták meg, a kisebbségi képviselőknek még-csak arra sincs módjuk,hogy hozzászóljanak a javaslat egyes pontjaihoz. Igy a magyar képviselőknek nem marad más hátra, mint itt/, hogy.a német képviselők csoportjára támaszkodva ellenszavazassal adjanak kifejezést annak^a mély megdöbbenésnek és visszautasításnak, amelyet a beterjesztett törvényjavaslat az országban élő nemzeti kisebbségeknél múlhatatlanul ki kell hogy váltson. A törvényjavaslat ugyanis nemcsak nem javítja meg a mai tarthatatlan állapotokat, hanem azokat véglegesíti, sőt^még rosszabbá teszi. A cikk ezután megállapítja, hogy a kisebbségi oktatásra vonatkerzó egyetlen paragrafus, a 42-ik, homlokegyenest beleütközik a st.germaini békeszerződés kisebbségi határozmányaiba, ugy hogy annak ^törvényerőre emelése esetén törvényes alap volna a népszövetség jogsegélyének igénybevételeié. Nem lehet vitás - írja Strelitzky -/frogy a nemzeti kisebbségek képviselőinek erkölcsi lehetetlenség ezt a törvényjavaslatot megszavazni. A cikk a következő szavakkal végződik: Bármennyire nehéz helyzetben van is a magyar kisebbségi csoport az--által, hogy önálló pártklubot nem tudott alkotni, mégis abban a felfogásban van, nogy semmiféle klubfegyelem nem adhat neki erkölcsi jogosultságot arra,hogy ezt a végzetes törvényjavaslatot me*-s7avazza. Ell,.nke zőleg, kötelességének tart ja,hogy annak ellene szavazzon és ezt az elhatározását a radikális klub vezetőségének be is fogja jelenteni annak hangoztatásával, hogy hajlandó ebbeli elhatározásának minden következményét levonni és amennyiben a klubiekyelemmel . nem egyeztethető össze az ellene való szavazás, a radikális klubból kilép.
