Napi Hírek, 1928. november/1
1928-11-13 [0190]
/ A Magyar Távirati Iroda j ol^ntl-^-iLjj%tis^ház kütüryl ás közgazdasági Bizottsága ma délelőtt a'Aüliigyi bizottság ülésének bofe-" jozése után Pékár Gyula elnöklésev°l ->gyüttes ülésben tárgyalta az egyea. külállamokkal való kereskedelmi és forgalmi viszonyaink rendezéséről szóló" törvényjavaslatot. A kormány részéről íalko Lajos külügyminiszter, Thkorlo Sándor pénzügyminiszter és Bud János közgazdasági miniszter vett részt az ülésen. A törvényjavaslatot Görgey István előadó ismertette': ~ Wolff Károly kérdést intézett a közgazdasági miniszterhez aziránt, hogy kereskedelmi és fizetési mérlegünk katasztrofális romlása ellen miként tudnánk védekezni. Hangsúlyozta hogy mindig aggályosnak tartotta, hogy olyan sok külföldi kolcsönt-vottünk fel. Mivel azt látta az eddig megkötött -kereskedelmi szerződésekből, hogy a legtöbb kedvezmény -Ive gazdasági vonatkozásban nem biztositja érdekeinket, ffle r t go ^ állam élvezi a legtöbb kedvezményt részünkről anélkül, hogy ellenszolgáltatást nyújtana érte, .megfontolandónak tartja, nem volna-e célszerűbb^Kereskedelmi tárgyalásodnál áttérnénk ""a viszonosság rendszerére. űyL.á~) A külügyminisztertől arról kárt felvilágosítást,"hogy mikép állunk a"7ugoszláviaval való forgalmi viszonyaink rendezésével ás Fiume kérdésével: - Bud János közgazdasági miniszter"hangsúlyozta, hogy kereskedelmi mérlegünk passzivitása "egymagában fllég nem baj, mert amig olyan dolgok jönnek be az országba, amelyek a termeles fokozását célozzak, ebből az Ofszág közgazdaságának csak haszna"lehet. Aggasztó azonban a fogyasztási cikkek növekvő behozatala és e téren ke* 11 társadalmunkat takarékosságra szoktatni. Nagy baj az export megszervez ellensége. "Export unkát "megfelelő intézkedésekkel fokozni kell és helyes mederbe terelni. Igen nehéz kérdés az, amit Wolff Károly vetett fel, foglalkozik azonban vele. T : T alko Lajos külügyminiszter válaszolt ezután, s hangsúlyozta, hogy. a "fiumei kikötők felszerelése és az"ottani raktárak használata részünkre biztosítva van. A Jugoszlávián keresztül való szállítás kérdésében is vannak már bizonyos megállapodások, úgyhogy az akadály nélküli szállítás Jugoszlávián át már ma is lehetséges, ezenfelül még _ tafifálís kedvezményeket is óhajtunk kapni Jugoszláviatól a.okra a cikkekre amelyek bennünket leginkább érdekeinek a Piümán keresztül"való exportnál. Reméli," hogy a megállapodás lehetséges lesz mert hiszen Jugoszláviának " is érdek", hogy'a transitf orgalom"az ő vasut/jain keresztül bonyolódj ék "la. Uddigt'kersk°d Q lmi szerződéseinket nem tartja"rosszaknak, mert annak ellenére, hogy a külföldi államok erős agrárfeilesztő"irányZatot~mutatnak, exportunk az utolsó években nem csökkent, sőt valamelyes «mslkedést mutat. Kereskedelmi mérlegünk passzivitásának oka tehát csakis a beviteli oldalon beállott"nagy emelkedés. Hangsúlyozta,"hogy"az «xport fej tesztésár° kell súlyt helyeznünk, mert ilymodon a kereskedelmi m&rlpg egyensúlyát helyreállíthatjuk. A bizottság a törvényjavaslatot ugy általánosságban, mint rászleteiben"változatlanul elfogadta."Jiíz Olaszországgal 1928. július 4-én kötött kereskedelmi és hajózási sz°rződás becikkelyezésárői szóló törvényjavaslatot a külügyi "és közgazdasági bizottság holnap délelőtt 11 érakor tárgyalja együttesyjésbe-n.
