Napi Hírek, 1928. november/1

1928-11-12 [0190]

§ B a t a r ^ s t , november 12. Pár héttel azelőtt megszö­kött a döf tanai fegyházból öt rab s a csendőrség" a iegszorgosabb­nyomo­zással sem tudta kezrek^riteni. A szökevény fegyencele most életjelt ad­tak~magukrdl. mert ravasz fogással kifosztották tfonescut, a campinai^pet­roleumtársasag~~igazgató ját, aki egyike Románia leggazdagabb embereinek, "Jon^sctf automobilján igyekezett haza Campina felé, amikor egy munkáskülsejü ember megállította a­ko~ösit arra való hivatkozással; hogy beteg és nem tud tovább gyalogolni, megkérte-az igazgatót, hogy vegye fel KocSiiáraT Jonescu a soffor mellé ültette~az~idegént, de ugyanakkor figyelmeztet te­a soffőrt, hogy gyors temipűt vegyen, mert~"ép~azon~az er­dőn fognak átmenni, ahol a doftanai fegyencek tartják rettegésben az utasokat. Nem sokkal ezután találkoztak négy emberrel, s"a Soffőr gyor­sítani akart, azonban a~melietta ülő idegen revolvert szegzett a fejé­nek s megállásra kény szeri tette. Az ismeretlen utas ás a másik négy em­ber, akivel ép°n~találkoztak, Jonescut nála levő minden pénzétől és értéktárgyától megfosztotta. A fosztogató banda tagjainak személyleirá­sából a^csendőrség megállapította, hogy a tettesek a döftanai szökött fegyencek voltak. A kornyék lakosságát; az utünállás~~s ezzel kapcsolat­ban az a hir, hogy a-fegyenceknek mar is sikerült fegyvert szerezniök, nagy izgalomba hozta. /MTl/ § K"o l~o z s v á~r , november 12. Bogarasról jelentik; hogy a közeli Alsóvenice községben hatalmas tüz ^támadt, ameiynekTöTidesen husz ház es°tt áldozatul, a hozzájuk tartozó melléképületekkel együtt. A tűzhöz kivonult a"fogarasi tűzoltóság is, d" a hatalmas szélviharban csaknem t°hetetlennek bizonyult. :: 3 e r 1 i n,november 12. /"folff/" Wísssll birodalmi mun­kaügyi miniszter a birodalmi gyűlésen kijelentette hogy igyekezni ,fog t mielőbb'r n vizió alá vétetni a duisburgi munkaügyi bíróságnak azt a hatá­rozatát ."amely kimondja, hogy az október 26-iki döntr'biroságí itélet értelmében a vasipar északnyugati csoportjának munkaadó Szövefsege­és a munkások kö"Zött~nem áll f enn'tarif alis szerződés. ÜFiss^ll kif ej tette, hogy­"véleménye szerint, igenis; jogérvényes tarifális szerződés jött"" létre. Nem nyújthat.- 'ahhoz segédfezet,*»"mondotta - hogy az érvényes tarifát~a munkaadók"jogosulatlan harci cselekményével megváltoztassák. Ma is fennáll a lehetőség, hogy a munkaadók a munkát továbbra is fen­tartsák üzemeikben és a vitás jogi kérdés eldöntését a munkaügyi biró­ságra bízzák, "zzel elejét vennék annak^ hogy a német közgazdaság sú­lyos megszorultságba kerüljön­; ^llenkezo esetben a Szénmüvek is rövid időn~belül korlátoznák üzemüket és a községek kénytelenek lennének adófelo.meléshez folyamodni. Ha a munkaadóknak az a szándékuk^ hogy ennek a viszálynak felidézésétel . ' J . ""az egy^zt^to eljárás általános módositásat érjék""el; akkor a kormány előtt-felmerül az a komoly kérdés, vájjon nincs-e lehetőség a törvényes beavatkozásra./MTI/

Next

/
Thumbnails
Contents