Napi Hírek, 1928. november/1

1928-11-08 [0190]

/Házszabály reviziós bizottság ülésének II. folytatása/ v - Mindenekelőtt pár szót kell szólanom a kérdés hirtorikumaról. A mult év folyamán vita merült fel a többság és a kisebbség között, abból a szempontból, hogy a házszabályok egyik szakasza az appropnációs vitánál mikép értelmezendő. Akkor >ftár. közi konferencia volt s többé-kevésbbé megnyugvással találkozutt az ' az elhatározás, ~ hogy ez a kérdés ne incidentaliter, hanem a házszabályok szerves reformjával kapcsolatban kerüljön megoldásra. Fz volt tehát a házszabályreform kiiinduló pontja. Igenis szükségesnek tartotta a többségi párt és maga a kormány is. hogy megszűnjék az a gyakorlat, hógy az appropriációs vita második általános költségvetési vitává fajult . ami feleslegesen sok időt vett igénybe a ház tanácskozásában és lehetetlenné tette, hogy a ház sok mái fontos kérdéssel foglalkozhassak. - Ha tehát már ebből az incidentaliter felmerült indokból hozzányúlunk a házszabályokhoz

;

akoor indokolt, hogy a házszabályokat revízió alá vegyük azoknak a törvényeknek a szempontjából is, amelyek a ház-- • szabályokra né"zve is indiciumot tartalmaznák. Fz az 1925 évi"XXVI.~t.c A házszabályreviziós tervezetben foglalt szakaszok kilenetizedrésze ö'lyan~reformokat tervezr amelyek tulajdonkénen önként folynál az előbb említett törvényből. Fzenkivül marad ogy! • .... a javaslatoknak, amely som az egyik s em a másik kérdéssel nonrfügg össze, hanemha fakorlátból leszűrt tapasztalatok következménye kíván 3annÍ7 Fbből a szempontból vita lohot arról, hogy a tervezett intézkedések helyesek-e vagy sem. A harminchármas bizottság feladata az, hogy behatóan foglalkozzék e kérdéssel és a maga bölcsessége és bolatása szerint javaslatot tegyen a háznak. En inkább csak negatívumként kivánnámkijelenteni a kormány szempontjából, hogy mindazok a kombinációk, amolyekőt a házszabályreformmal kapcsolatban a kormány intencióihoz fűztek, tolj oson légből vannak merítve. ^'H&ÁAuuthaJ. - Azt hallom - nem a parlament" köreiben, mert hiszen itt politikailag-. " nagykorúbb" emberek ülnek ~"de a nagyközönség körében el van terjedve és "mesterségesen el van terjesztve az a hit, hogy a^korntánynak szüksége.van a hazszabályreformra, mert meg akarja oJd\ani a kiralykérde^st. En még sohasem hall ott ám, "hogy trónokat fel lehessen " állítani hazszabályreform segítségével. Legalább-a" magam részéről erre a bolondgombára nem vállalkozom és aki ismer enge#V tudhatná, hogy"hazszabályref ormokkal királyokat kreálni nem is akarnék,^ amint hogy nem is lehet. Fzoket a kijelentéseket a magyar közvélemény és sajnos, 'a magasabb tízezrek körében is hallom. A magyar közvéleményegy része szomorú kiskorúságáról tesz tanúbizonyságot, hogy ilyen gyermekmesék egyái* talán hitelte találhatnak. Azt is mondják, nogy a kormány az amúgy is mérhetetlen hatalmát tovább akarja gyarapítani és hogy a hatalmi politika túltengése ás a kormánynak e tultengésre való törekvése áll a házszabály reform mögött. Fgészen tisztában vagyok azzal, hogy egy kormánynak a hátaim sem a házszabályoktól függ. Láttam kormányokat", amelyek igen erős és szigorú házszabályokat vezették be és ennek ellenére az eredmény az volt, hogy bukás volt'a sorsuk. A kormányok hatalma nem a házszabályoktól függ, hanem""attól, hogy politikájuk mennyire vani összhangban á közfelfogassal. Kert ha a kormány politikái a a közfelfogast nem fedi, akkor hiábavaló egy kormány hatalma, akár házszabályokban, akár más mesterségesen konstruált hatalmi pozíciókba®, ez a kormány előbb-utóbb eltűnésre van Ítélve- Távoláll tehát éttfll a kormánytól az a szándák, hogy a maga hatalmát ilyen kicsinyes7 ilyen szomorú sorsra itélt eszközökkel kívánná.gyarapítani ós erősiteni./Folytatása köv./