Napi Hírek, 1928. október
1928-10-17 [0188]
fi rónai mezőgazdasági bizottság ülése. II. folytatás../ De ez erőszakolt agrárvámok hatása alatt az inkább indusztriális nak nevezneto országok sohasem lesznek abban a helyzetben, hog agrártermelőjüket a termeszét által elhatárolt lehetőségekén tul fokozzák, migha a természeti adottságok által indokoltan termeBLjtő mező-azdasagi cikkek kiválasztását ás e kiválasztás eredményefépen a termeíÍLal& 1 f^ a f^ onal í-, zala ^ at /oiztositiák, - ugy Mikulski alapelgondolasa sokkal hatásosabban érvényesíthető,'mint a mezőgazdasági termelés általános korlátozásának vagy ehhez hasonló kétes értekü eszközöknek alkalmazásával. .Ennek folyamányaképen az egyes államok között létrejöhetne az igazi nemzetközi munkamegoszlás és kifejlődhetne -az államok józott a helyes gazdasági együttműködés, mely a világbéke valódi alapja. • r •• - T ! kongresszus foglalkozott továbbá a nemzetközi buzakonferencia ugyeyei és itt dr. Mudrony Ferenc, a földmivelésugyi minisztérium képviselője bejelentette, hogy. _ • Budapesten a Mezőgazdasági Múzeumban.tökéletes kollekciója van mar az országban legrégibb idők ', ota díszlett magyar űuzaféleségekből: ez a gyűjtemény az országban végzett buzanemesítd kísérletek anyagával egyre^ővül. Ha a korierlncia határozata a romai állandó nemzetközi buzamuzeumot illetőleg megvalósul, i agyarország örömmel fogja a területén tenyésző buzafaj ok mintáit rendelkezés ?re oocsátani. A merőgazdaságra hasznos állatok védelme ügyében u yancsak magyar részről azt a javaslatot tették, hogy a római nemzetközi mezőgazdasági intezetet kell azzá a szervvé fejleszteni, amely a mezőgazdáságra hasznos allatok védelmének előmozdítását kezébe venni hivatott.-Amagyar jogszabályok különben már a kilencvenes években /1894 Yll.t.c./ abban a szellemben tárgyalták a mezőgazdaságra hasznos állatok védelmet, mint amilyen szellem en azt a mostani római kongresszus előadói javaslata körvonalazza./MTl/ § A Magyar Távirati Iroda jelenti: Scitovszky Béla belügyminiszter a képviselőház mai ülésén nyújtotta be a székesfővárosi törvényhatósági bizottság újjáalakításának elhalasztásáról szóló törvényjavaslatot. _ A törvényjavaslat két paragrafusból áll. Az első paragrafus szerint óudapest Székesfőváros törvényhatosági bizottságának azok a választott tagjai, akiknek megbizatása 1928 év végén lejár, megbízatásukat a törvényhozása ujabb-intézkedésig ennek hiányában 1929 év végéig továbbra is megtartják. Ugyaneddig az időig'tart azoknak a töryenynatoságl .bizottsági tagoknak megbízatása is, akik ezt az 1924 OTI. t.c. 13. §, illetőleg az-1925 évi XVII. t.c. 1. ' §-a alapján államfői kinevezés_utján kapták. Ha ez alatt az idő alatt a törvényhatósági bizottság feloszlatása válna szükségessé, az uj törvényhatósági bizottságot a törvényhozás ujabb rendelkezéséig, legkésőbb azonban az 1929 év végéig nem kell újra összehívni. Az I§24 evi ' XXVI. t.c, 19 §-ának a közigazgatási birxóság előtt érvényesithető panaszjogára vonatkozó rendelkezésűi a fentomlitett feloszlatás esetére is érintetlenül maradnak. A második paragrafus kimondja, hogy a törvény• kihirdetése nap-
