Napi Hírek, 1928. szeptember/2

1928-09-26 [0187]

G § G e n f, szeptember 26. /Magyar Távirati Iroda./ ÁZ a hatá­rozati javaslat, amelyet Politisz előadó a tanács jószolgálataira vo­natkozóan a közgyűlés elé terjesztett, végső szövegezésében a következő­képen hangzik: Tekintettel az 1926. évi szeptember 26.-i közgyűlési határouat­ra, amely felhivja a tanácsot, hogy ajánlja fel jó szolgálatait a nép­szövetségi tagállamoknak abból a célból, hogy megfelelő szerződéseket kössenek, amelyek alkalmasak a bizalom és a biztonság helyreállítására; abban a meggyőződésben, hogy ha az ugyanahcz a területrészhez tartozó államok a támadás, kizárását és kölcsönös támogatást biztosító szerződéseket kötnek egymással, amely szerződések békéltetést, döntőbí­ráskodást és kölcsönös garanciákat irnák elő az illető államok egyiké­nek részéről származó támadás elle&,- ez egyike a leggyakorlatibb módok­nak, amelyet jelenleg a biztonság hatályosabb garanciáit kereső államok számára ajánlani lehe t; abban a véleményben, hogy a tanács j ószolgálatai, ha aátokat va­lamely érdekelt állam szabadon elfogadja, megkönnyíthetik az ilyon biz­tonsági szerződések megkötését: a közgyűlés felhivja a tanácsot, hogy közölje a népszövetség va­lamennyi tagállamává*, hogy abban az esetben, ha az államok 'szükségét éreznék annak, hogy egymás között megerősitsélc a népszövetségi egyes­ségokmányban biztosított általános biztonságot, s ebből_az okból bizton­sági szerződést kössenek egymással és ha az errevonatkozó tárgyalások ne­hézségbe ütköznének, a tanács - amennyiben a felek egyike ilyen kívánság­gal fordul hozzá - politikai helyzet megvizsgálása után és a béke általá­nos érdekeinek szem előtt tartásával kész az érdekelt államok rendelke- / zésére bocsátani jószolgálatait, amelyeket az illetők önként elfogadhat­nak és amelyek szerencsés befejezéshez juttathatják a tárgyalásokatl £ §P á r i-'S, szeptember 26. /Magyar Távirati Iroda./ Áz egész fran­cia sajtó igen barátságtalanul fogadja és kedvezőtlenül itéli meg Magyar­országnak és Nésvo t országnak állásfoglalását, melyet Genfben a leszerelési javaslatokkal szemben tanúsított . Aa Eco de P-ris szerint paradox dolog az, hogy Magyarország amelynek állásfoglalását a leszerelési kérdésben jól ismerjük, ilyen magas hangon beszél Genfben. %lönös az is , hogy Bernstorff gróf, aki 1916-bani Németország harcias nagykövete volt Amerikában, most a német delegáció nevében paeifista leckéket ad. Á lap csodálkozik, hogy nem akadt senki, aki megmondta volna a két jóbarát­nak, hogy nem lehet közös mértékkel mérni a nénet leszerelést, másfelől a szövetségeseknek a nemzetközi biztonság érdekében való hadseregtartá­sát, Á Figaro szerint a németek csak addig érdeklődnek a leszerelési konferencia iránt, amig az közvetlen érdekeiket szolgálja, A Matin szerint Paul-Boncour beszéde alapján világossá vált, hogy Németország és Magyarország alacsony mesterkedés' t űznek, Tánczos tábornok - irja tovább a lap - a németek felderítő csapatának a szerepét játszotta. H-- öaszevet^ük Tánczos beszédét Ápptnyiéval, aki visszautasí­tott minden olyan szerződésben való részvételt, amely a megtámadás * ellen irányul, akkor - úgymond a lap - beláthatjuk^, hogy Magyarország szomszédai nagyon okosan teszik, ha csak megfontoltan és lépésről-lépés­re szerelnék le. /Folytatása következik./

Next

/
Thumbnails
Contents