Napi Hírek, 1928. szeptember/2

1928-09-25 [0187]

Bizonyos, hogy ez ez a cél, amely felé törekszünk és ez a mi végleges szándékunk. Az őszinteség azonban kötelez annak kijelentésére hogy e magyar kormány nincs ahban a helyzetben, hogy azt az alti lános csatlakozást, amellyel ezekhez az ajánlásokhoz hozzájárul, nyomban valósággá változtassa át, megfelelő egyezményeket kössön. Ennek okai a következők: Nem akarom az előttünk fekvő okmányt részletes birálat tárgyává tenni. Általánosságban elmondható, hogy tiszta.világos , gyönyörűen megszerkesztett alkotás és hogy megfelel meggyőződéseinknek. Mégis van egy fejezete, amely bizonyos aggályokat kelt bennünk és arra indit, hogy bizonyos óvatossággal éljünk. Ez a fenntartásokra vonatkozó fegezet. Már utaltam erre a fejezetre, amikor az^állendó^nemzetközi birósag szabályzetának fakultativ záradékáról beszéltem. Néhány szófeal vissza kívánok most térni erre, mert ez a rendkívül súlyos kérdés véleményem szerint nem nyert idáig kielégito megoldást, Csaknem teljes szabadságot hagytak fenn a fenntartások megtételére. Tudom jól, hogy az általános okmány bevezető része ezzel szemben azt erősiti, hogy korlátozták a fenntartások megtételének szabadságát. Készséggel elismerem, hogy ebben az irányban komoly előrehaladás történt. Egyike ezeknek az eredményeknek az, hogy a bíróság ítélete alá bocsátanak minden olyan ellentétet, amely a fenntartások alkalmazhatóságára vonatkozik. Azonban a limitativ felsorolás 3.pontja. lehetóvé teszi, hogy tulaj donképen minden kérdést elv©njanak fenmtartás formájában a biróság ítélkezése alól. Itt igen nagy veszély fenyegeti az egész mü komoly jellegét. Az & lehetőség, hogy ui^enyos korlátoktól eltekintve fenntartásokkal élhetnek, rendkívül megkönnyíti a nemzetközi életben annak az elvnek az alkalmazását, nogy összeegyeztessék az erény tiszteletreméltóságát a bün örömével. Az ez állam, amely vissza akar ezzel élni, könnyen hirdetheti világgá, hogy csatlakozott a nemzetközi bíróság szabályzatának 36.cikkéhez, vagy hogy az általános okmánynak megfelelően olyan szerződéseket kötött,-amelyek minden jogi kérdést döntőbíráskodás alá bocsátanak ; .az illető* államok ólyan f enntartásokkal élhetnek, amelyek ezt az elfogadott kötelezettséget teljesen illuzóriussá teszik, íme egyik oka annak, miért kérem, hogy az egyik előterjesztett határozati javaslat értelmében a titkárság állítsa össze azoknak az államoknak a jegyzékét, amelyek ilyen kötelezettségeket elfogadtok és amelyek aláírták a fakultativ záradékot, de ugyanakkor vegye jegyzékbe azokat a fenntartásokat is ,amelyekkel ezek az államok éltek; csupán^ezeknek a fenntartásoknak az ismeretében tudjuk megítélni az illetój^l&mok csatlakozásának valódi értékét,' • (WmtüD Itt igazi veszély rejlik és ez olyan körülményX 1 '(gondolkodóba ejti azokat, akik mint mi, hasonló egyezményeket óhajtanak kötni es akik fenntartás nélkül írják alá a fakultativ záradékot. Abba a helyzetbe juthatunk ugyanis, hogy olyan államnál kerülünk szembe, amely fenntartások kai ólt, még pedig olyan fenntartásokká 1, amelyek tartalma és terjedelme •reánk, nézve minden'fontosságtól megfosztja ez egyezményt, r ü /Folytatása következik/