Napi Hírek, 1928. szeptember/2

1928-09-24 [0187]

G § G e n f , szop te, bor 24. /Magyar Távirati Iroda./ Az öl sc és harmadik főbizottság ma délelőtt tartott együttes ülésén Scialoja elnBklete alatt mindenekelőtt megállapította az általános okmányhoz fűzött határozati javaslat uj szövegét, . Ezzel kapcsolatban Apponyi Albert gróf az albizottsági tárgyaláson történt megállapodásra hivatkozva kérte az előadót, hogy vogye bc a jelentésébe azt a megállapit íst, hogy he. valamely vitás kérdés már döntőbíróság vagy nemzetközi bíróság tárgyalása alatt áll, a tanács beavatkozása nem történhetik olymódon, hogy az ügyet ennen elvonja. Politisz előadó kijelentette, hog; az eléadói jelentésben ezt külön ki fogja emelni. G § G e n f, szeptember ItA,/Magyar Távirati Iroda./ A mai délelőtti együttes bizottsági ülés további folyamán az első és harmadik főbizottság szakaszról-szakaszra haladva letárgyalta az általános okmány uj szövegét, amely a bevett módosítások alapján készült. A mostani uj formában az általános okmány külön fejezetben ^csoportosítja a békéltetésre, a nemzetközi bírósági szabályozásra és a döntőbírósági szabályozásra vonatkozó rendelkezéseket. Az általános rendelkezésekről szóló fejezet kimondja, hogy az általános okmány nem érinti azokat az érvényben lévő szerződéseket, amelyek a felek részére békéltetési eljárás, vagypedig a döntobiráskodási és nemzetközi bírósági szabályozás "tárgyában olyan kötelezettségeket' irnak elő, amelyek biztosítják az ellentét megoldását. Ennek a fejezetnek egy másik cikke kimondja, hogy az általános okmányra vonatkozó csatlakozások .felterjedhetnsk az okmány teljes egészére, vagy csupán a békéltetésről és a nemjetközi bírósági szabályozásról szóló rendelkezésekre, avagy csupán a békéltetésekről szóló r ni elkezés ^ekre. Ezenkívül a feleknek jogában áll, hogy az általános okmányhoz csatlakozva külön fentartásokkal élhessenek. E taxatíve felsorolt fentartá• sok értelmében az általános okmányban aláirt eljárások alól kivehetik azolcat az ellentéteket, amelyek a csatlakozás előtt történt tényekből származnak, továbbá azokat az ellenteteket, amelyek olyan kérdésekre vonatkoznak, arnelyerket a nemzetközi jog az államok "kizárólagos illetékessége alá utal,végül azokat az ellentéteket.amelyek meghatározott ügyekre vagy pontosan körülirt kérdésekre vonatkoznak,- mint például azokat az: ellentéteket, amelyek a territoriális státust érintik. /E o ly t -kö ve tke z i k. /