Napi Hírek, 1928. szeptember/2

1928-09-22 [0187]

Nyomatékosan hangsúlyozza, hogy minden állam számára teljes mértékben fenn kell tartani a jogot, hogy szabadon választhasson a két megoldás között, vájjon általános egyezményt akar-e kötni, vagypedig kétoldalú szerződést, - mégpedig olyan kétoldalú szerződést, amelynek formája az ő különleges helyzetének legjobban megfelel. Ha azonban a bizottságnak valóban az a célja, hogy olyan egyezményt javasoljon, amely lényeges része lenne a népszövetség rendszerének - hasonló az egyessegokmányhoz és az állandó birósági szabályzathoz - akkor kénytelen figyelmeztetni arra hogy egyes kormányok - igy a brit kormány is. de a vita' tanúsága szerint más' kormányok is' - nincsenek abban a helyzetben, higy egy általános szerződést elfogadhassanak. Megtörténhetik, hogy megismétlődik az, ami 1923-ban és 1924-ben lejátszódott; ezért azt kérdi, nem volna-e helyesebb előre megkérdezni a kormányok véleményét, mert mcskülönben a közgyűlés által jóváhagyott uj szöveg csak formális jóváhagyást nyer és a népszövetség ekintélye megint csorbát szenved. Politisz előadó újból nyomatékosan hangsúlyozza,^hogy a kiküldött albizottságnak egyetlen tagja sem gondolt arra, hogy barmi módon^s megváltoztassa a három szerződésminta lényegét. Elismerték:- mégredig minden fentartás nélkül - az államok teljes szabadságát, hogy tetszés szerint akár kollektív, akár pedig kétoldalú szerződést köthessenek. Nem az a céljuk, hogy az általános okmány .függeléke legyen a népszövetségi egyességokmánynak, mégpedig olyan függeléke, amely alkalmas módosítani a hozzá „nem járuló államok törvényes helyzetét. Abban az esetben, ha a közgyűlés az^ _ 'okmányt jóváhagyja, ez a jóváhagyás egyszerűen csak annyit jelent, hoby azok az államok, amelyek áz okmányt elfogadják, a kérdéses szövegei jónak találják. A tanácskozást félnyolc órakor szakították félbe. A jogi főbizottság ma délelőtt 10 órakory\ újból össze ,hogy folytassa a tervezet vitáját. ffi) ^jjJ^J^^ G § G e n f, szeptember 22./Magyar Távirati Iroda./ A közgyűlés tegnap délelőtti ülésén a népszövetségi gazdasági szervezetek tevékenységéről előterjesztett jelentéssel kapcsolatban Breitscheid német delgegátus örömmel emiitette meg a gazdasági világértekezlet eredményes munkáját, hangoztatta azonban, hogy hátra van a legfontosabb tennivaló, mert a vámtarifák színvonala ma magasabb, mint a gazdasági világértekezlet idején. Örömmel fogadta azt is, hogy a népszövetség gazdasági szervezetei nemcsak az iparnak, hanem a mezőgazdaságnak is beható figyelmet szentelnek..Ha sikerül a világgazdaságot - mondotta befejezésül - nemzetközi alapokon megszervezni, akkor az árucserét hamarosan.követni fogja a szellemi értékek kicserélése, ami nagyban előmozditja majd a népek egyetértését. A vitában Jouhaux francia delegátus is felszólalt, aki megál-lapitotta, hogy a népszövetség gazdasági munkája kissé lassan halad előre. Bizonyos, hogy óvatosan kell eljárni, de nem szabad elfeledni, hogy milyen veszélyesek azok a különös érdekek, amelyek az általános érdekekkel szembehelyezkednek. Loucheur előadó a francia álláspontot fejtegetve, méltatta a gazdasági téren elért sikereket,amelyek haladást jelentenek a világgazdaság megszervezése irányában.Hangoztatta,hogy semmiesetre sincs arról szo,hogy stabilizálják a fejlett iparral biró államok gazdasági helyzetét azoknak az államoknak rovására, amelyek még a fejlődés kezdetén vannak.Ezzel kapcsolatban rendkívül fontosnak mondotta,hogy megoldást találjanak a szén és a cukor probléma^ ~ ~ ~ — — —""-— ORS7Ánr-io i mii •*k r.