Napi Hírek, 1928. szeptember/2

1928-09-17 [0187]

U f \ G e n f

; szeptember 17. /Y&gy&r Távirati Iro.a./ A második /gazdasági/ főbizottságban ozterényi József/ magyar delegátus a népszövetség gazdasági munkásságára vonatkozó jelentés tárgyalásával kapcsolatban ma hosszabb beszédet mondott, amelynek gondolatmenete a kévetkez/ő volt: • Nyíltan be kell vallani ^hogy az egyes államokban még mindig az elzárkózás szelleme uralkodik, amely nem áll'összhangzásban a "népszövetség helyes alapgondolatával. j|£g mindig nem képes a népek közötti-gazdasági szolidaritás helyreállításának szüksége kellően ér .vényesülni. Még mindig nem tudagyakoriatba.. keresztülhatolni a gazdasági egymásrautaltságnak és a forgalom szabadságának elméletileg olyan szépen felállított elve. Ha párhuzamot vonunk a főtitkárság által rendelkezésünkre bocsátott legutóbb i kiadványban fo.lalt hivatalos kormánynyilatkozatok és a tényleges helyzet között, sajnálattal kell • megállapítanunk, hogy nem egy helyütt a cselekedetek nem fedik az akaratot; ^kötött gazdasági rendszer bizony érvényrgQut még mindig és ezt még mindig a bels# termelés védelmének helyes eszközéül tekintik. Megnyugvással állapithatom meg. folytatta ozterényi, hogy^z én országom volt az. első, amely a népszövetség gazdasági elveinek megvalósítására törekedve, a háború után a kötött gazdasági rendszerrel teljesen szakított, Jz az intézkedés a magyar gazdasági életre át.'EÜtileg súlyos terheket rxótt, marj,/ * előnyös a forgalom szabadsága, ha általánosan érvényesül, Tamilven / annyira hátrányosan kell kihatnia természetszerűleg egy földrajzilag központi fekvésű országra, ha azt ott elszigetelten alkalmazzák• anélkül, hogy á környező országok hasonló gazdasági rendszerre térnének át. A magyar kormány te hát ö ro mm el üdvözli azt a kívánságot, amely kifejezésre jutott a holland delegátus felszólalásában, valamint az előadói javaslatban is, tudniillik^ hogy a behozatali és kiviteli tilalmi rendszer megszüntetésére vonatkozó egyezményt az egész_/ mielőbb gyakorlati érvényre kell juttatni, illetve, hogy azt az ab^ ban érdekolt összes államok részéről ratifikálni kell. _/_vonalon Rátérek a másik nagy ,kérdésre: az'európai vámrendszerre, amellyel az előadói javaslat behatóan foglalkozik,és amelyet az albizottság kitűnő elnöke, Serruys, a maga hatalmas gazdasági tudásával olyan remekül világított meg. Helytelennek tartanám, ha elhallgatnám, hogy. nagyon sok vonatkozassan ellentétet látok egyrészt az itteni tanác skozások' és határozatok, másrészt az egyes országok cselekedetei között. Ellentétet, amely vlgső kihatásában osak arra alkalmas, hogy megnehezítse azt a gazdasági kibontakozást, amely nélkül az európai államok gazdasági konszolidációját lehetetlennek tartom. A cseh köztársaság és Magyarország közt létrejött kereskedelmi szerződés^ nemkülönben az Ausztria'és Magyarország, v" alán int nz Ausztria és Jugoszlávia között megkötött pótszerződések ujabb lépést jelentenek a háboruelőtti kereskedelempolitikai viszonyokhoz való közeledés utján. Ámde a háboruelőtti kereskedelmi politikához való visszatérés bármilyen örvendetes' legyen is, önmagában nem felel meg már-a háború utáni gazdasági helyzetnek. Mas viszonyok más eszközöket kivannak. Már az interparlamentáris unió idei berlini értekezletén sajnálattal mutattunk rá arra. hogy a népszövetségnek az a helyes megállapítása, hogy a mai prohibítiv vámrendszer nem tartható fenn és hogy azon a népek összessége - érdekében fokozatosan enyhíteni kell, sok tekintetben csak írott malaszt. Nemcsak hogy a vámokat nem szállítják le, hanem sokhelyütt még fel is emelik.A vámot ma mar a legtöbt országban nem gazdasági, hanem állampénzügyi szempontbél kezelik. /Folytatása következik./