Napi Hírek, 1928. szeptember/1
1928-09-11 [0186]
B § B e 1 g r á d, szeptember 11. /Magyar Táviratinlroda»/ A Narodni Val mai számában Krnjevics foglalkozik az amputáció kérdésével és a szerb-horvát problémával. Azt állítja, hogy július 7-én a kormánykoalíció részéről megüzenték a horvát népnek, hogy Belgrád nem akar sem perszonál uniót, sem föderatív állami berendezést, tovább fogja folytatni erőszakos politikáját Horvátországgal szemben és ha mindebbe a horvát nép nem akar belenyugodni, akkor végrehajtja az amputációt. Kétségtelen tehát, hogy azon a történelmi éjszakán kimondótták, hogy azszerb-horvat-szlovén államközösség csak ugy lehet berendezve, mint mostanáig volt. Krnievics szemrehányást tesz a belgrádi, politikusoknak, hogy a szerb-horvát problémát komolytalanul és könnyelműen Ítélik meg. - Szerbiának - folytatja Krnjevics - sohasem volt őszintébb barátja Rádiósnál. Ismerte Szerbiát, annak közéletét ezért már 1918-ban a föderatív berendezkedést ajánlotta. Ehelyett a legmerevebb centralizmust vitték keresztül. Radics belgrádi üzenetre és Szerbia külföldi barátainak tanácsára hajlandó volt az állam jobb berendezése érdekében együttműködni a szerbekkel azzal a szándékkal, hogy• parlamentáris eszközökkel érje el célját. E kísérlet sorsa ismeretes. Racsics revolverlövései a horvát nép felfogása szerint minden időkre halálosan megsebezte aoelgrádi parlamentet es a belgrádi szkupstina a horvát népjlzámára halót t,'úgyszintén az egész államberendezés, amely ezt a gonosztettet lehetővé tette. Ha az állami közösséget fenn akarják tartani, akkor megegyezés alapján azon elvek szerint kell azt berendezni, amint Radics 1918-ben javasolta és amint Macsek hangsúlyozta. Az összes állam- és kultúrtörténeti egységeknek; egyenjoguaknak kell lenni és a népszuverenitás teljes kifejezésére kell eljutni és az államnak csak anynyi hatáskört kell megadni, amennyi az állam egysége szempontjából szükséges a külföld felé. Ezekben is garantálni kell i hogy megszűnik a hegemónia, a majorizálás, a törvénytelenség és az erőszak. Ha ezt nem tudják megadni, nem lehet más a válasz, minthogy ki-ki menjen a maga utján. Ez azonben nem lehet amputáció, hanem elválás. A belgrádi illetékes tényezőktől függ, hogy melyik uton indulnak el. - Mi horvátok az elválástól nem félünk. A horvátok, akik eminens európai kultúrával rendelkeznek ? majd elég erősek lesznek ahoz, hogy Sutépávai, valamint az összes szomszéda11amokkái rendezzék viszonyukat. - Ez az egyetlen megoldás - folytatja Krnjevics mert minden félmunka egyet jelentene a mostani harc tovább folytatásával. Ha azonban Eelgrádban még mindig azt gondolják, hogy a szerb-horvát-szlovén állam csak ugy lehet berendezve, hogy intézmények biztosítják Szerbia hegemóniáját és annak lehetőséget nyújt, a toki országrészek kirablására, erre • ismét Macsek szavaival lehet megadni az egyetlen választ, vagyis, ho-gy ez esetbe: nem marctd más hátra, minthogy mindenki magiért dolgozzék. Ez azonban nem lehet amputáció, hanem esak a válás. Tehát vagy a teljes egyenjogúság, vagy pedig a szétválás.
