Napi Hírek, 1928. szeptember/1
1928-09-10 [0186]
g | (} e n f . szeptember 10. /Magyar "ávieati Irod?.//Eriand beszédének folytatása./ -Mi itt nem pártpolitikusok vagyunk; ez nem pártok nemzetközisége, ez a nemzetek, a népek nemzetközisége, azoknak az embereknek a nomxx zetközisége, akik országukat képviselik és akik tudatában vannak megbizási felelősségüknek. Az államférfiak nem cselekedhetnek elvont elvek szerint, hanem kénytelenek számotvetni a következményekkel, a nehézségekkel. Az a lényeges, hogy egy közös cél felé haladnak, dr nincs mit csodálj kőzni azon, hogy az az ut, amely e közös cél felé vezet, nem sima és nem könnyű, hanem akadályokkal van tele. Nem csoda, ha a népszövetség, amelyben több mint ötven nemzet foglal helyet, csak lépésről-lépésre megfontoltan haladhat előre. A népszövetség érdekében szímot kell vetni azzal, hogy vannak bizonyos akadályok, vannak bizonyos nehézségek és ha azokat ielis'ejmrtük, akkor jóakarattal és közös erővel kell hozzálátni, hogy azokat kiküszöböljük. Franciaország ezen az uton határozott lépéseket tett előre és nagymértékben hozzájárult a béke ügyéhez. Briand ezután a német birodalmi kancellár beszédét taglalta. Lehet - mondotta, hogy túlérzékeny, de ugy tünt fel neki, hogy a beszéd € egyes pontjainak éle óellene irányult. Politikai ellenfelei sürün vetik szemére, hogy inkább a szavak, mint a tettek embere. Ezt a szemrehányást nem érdemli meg. Locarno nem volt beszéd, hanem tett. A párisi szerződés, amelynek létrejövetelében nagy része volt, ugyancsak nem volt beszéd v hanem tett. A locarnoi és a párisi szerződés fontos lépést jelentenek előre abban az irányban, amelyet mindannyian elérni óhajtanak. Nom # szabad azonban ezeknek a tetteknek nagyobb jelentőséget tulajdonítani, mint amennyit megérdemelnek. A szerződések értéke attól függ, hogy a népek mit müveinek a szerződésekben. De ha azt akarjuk - mondotta^ hogy a népek elhatározó dolgot cselekedjenek a béke szempontjából, akkor nem szabad csökkenteni bizalmukat. Könnyű dolog hirdetni, hogy Locarno és Báris után már semmi akadálya sem lehet a leszerelésnek. Briand ezután határozottan kijelentette, hogy nem áll az, kfsgx hogy a háború óta és különösen a népszövetség megalakulása óta a fegyverkezések növekedtek *volna, A német birodalmi kancellár - folytatta Briand - rámutatott arra, hogy Németország teljesen leszerelt és ehhez hozzáfűzte azt a kérdést ; , miért nem szerelnek le nyomban a többi országok is. Erre válasza a következő: Feltéve, hogy a helyzet csakugyan ugy all, akkor is mindössze csak két éve annak, hogy ezt a kérdést ilyen módon fel lehet vetni.Hogy a leszerelési munkalatok, amelyek szükségszerűen össze vannak kapcsolva a biztonság iránti aggodalmakkal, idáig lassan haladtak előrohannak oka az ? hogy bizonyos országok nem teljesítették azlőtt kellő jóindulattal bizonyos kötelezettségüket. Ma már elérkeztünk odáig, hogy Németország csakugyan leszerelt. ^Szen a ponton azonban fentartasokkal él. Valljuk be - úgymond - hogy az a leszerelés nem tökéletes. Igaz, hogy Németország csüipan százezer főnyi hadsereget tart fenn, de ez a hadsereg főleg tisztekből és altisztekből áll; olyan hadsereg ez, amelyet keret-hadseregnek neveznek. /Folytatása következik./