Napi Hírek, 1928. augusztus/2

1928-08-28 [0185]

§ Különös érdekessége lesz a most szombaton, szeptember 1.-én Bu­dapesten megtartandó nemzetközi gyorsirókongrosszusnak a 400 szótagos gyors­irasi ekordverseny. Az ilyen, percenként 400 szótagu beszéd már a leg­f yorsabb hadarás és az emberek nagy átlaga nem Is igen tudja megérteni, iktálása is . nagy probléma a v^ersenyirások rendezése alkalmával, mert alig akad ember, aki ilyen gyors diktálásra vállalkozni mer. Ez a verseny tulajdonképpen magyar specialitás, mert a gyorsirás gyakorlatában egyik nemzet sem jutott el ilyen magas fokra. A 400 szótagos versenyen ki­gül a nemzetközi kongresszuson lesz 300 szótagos verseny is és mindkét ver­senyt az eredeti programtól eltérően már a kongresszus megnyitása napján, szombaton délelőtt tartják meg az Országház egyik termében. A rekordver­senyt dr. Nosz G-yula gyorsirodai titkár szervezi. A szöveálp választás/ára, az idő ellenőrzésére, a sebesség mérésére nemzetközt bizottság alakul. A diktátum megtartására dr. Radnai Béla igazgatót kérte fel a szervezőbizott­ság. L § L o n d o n. augusztus 28. /Magyar Távirati Iroda./ A Daily Telegraph nyilt levelet közöl sir Róbert Gowertől amely a magyar-román­optánsper gyakorlati tanulságait alkalmazza a Kellogg-féle békepattumra. A Kellogg-paktum célja - úgymond - a háború kizárása. Az volt a szándék, hogy a nemzetek közti vitákat ezentúl háború helyett békés eszközökkel intézzék el. A paktum tényleg nem egyéb, mint az aláiró hatalmak ezirányu szerződése. Hogy célt fcg-e erni, az kizárólag attól függ hogy a szer­ződő felek betartják-e intézkedéseit. Ezért különösen fontos, nogy az ösz­szes nemzetek ismerjék el a nemzetközi szerződéseknek,különösen a dön­tőbírósági szerződéseknek egyetemesen kötelező erejét, ugy hogy azok alól semmiféle cimen ne lehessen kibújni. Ha ezt az elvet nem ismerik el.| a Kellogg-paktum ünnepélyes aláirása puszta komédiává sülyed. Ha nem talál­nak kielégítő eszközt a nemzetközi viták békés elintézésére, akkor nem re­mélhetiuk, hogy a háborúkat valaha korlátozni lehessen. Ezért súlyosan aggasztó az a tény, hogy a népszövetség nemcsak belenyugodott abba, hogy / iiománia megszegje szerződéses kötelezettségét az optánspernek a döntőbíró­ság elé vitele £ • , de azáltal, hogy a népszövetség vonakodott a békeszerződésben reárótt kötelezettségeket teljesíteni, tényleg meg­semmisítette a döntőbírósági szervezetet. Vagyis a népszövetségi a tanács és az abban képviselt országok belenyugodtak abba, hogy egy szerződéses ren slkezést, amely világosan döntőbírósági illetékességet köt ki bizonyos vitákra nézve, a másik fel beleegyezése nélkül és akarata ellenére meg­semmisítsenek. Ez az eljárás határozott precedenst állit fel és olyan el­vet szentesit, amely a Kellogg-paktum bármely aláiróiának törvényes eszközt nyújt az emiitett paktumon alapuló kötelezettségek kijátszására,__hfu ugy kívánná. . ío-AAtr ^ UJU^J^ttU-*.^ (ÍÍ^-CLLU^. A több, mint egy hasáb terjedelmű levél ezután bővebben ismerte­ti az optánsper előzményeit és az azzal kapcsolatos angol jogi véleménye­ket ? megállapítva, hogy a népszövetség magatartása hatálytalanította a dön­tőbírósági szervezetet s a Telek közötti közvetlen megegyezés hijján a vi­tának egyetlen lehetséges elintézési módja csak a háború meginditasa volna és a felek minden bizonnyal ezt választanák, ha tényleg abban a helyzet- t ben volnának, hogy háborút viseljenek. Anglia legkiválóbb politikusai és jo­gászai a legsúlyosabb agodalmukat fejezték ki ez . eljárás kiszámíthatat­lan következményei felett és a.zt kérdezték, hogy mi lesz ezek után a nemzet­közi-szerződéseknek, különösen pedig a döntőbírósági szerződéseknek az ér­téke. /Folytatása következik./ ORS7Ánnc

Next

/
Thumbnails
Contents