Napi Hírek, 1928. augusztus/2

1928-08-24 [0185]

P § p á r i s, augusztus 24. /Magyar Távirati írod a. Jk paris Midi mai cikkében megállapit ja, hogy Eriand nagy diplomáciai ravaszsággal szándékosan irányitotta • ugy a dolgokat, hogy ne, ő, hanem Poincaré tárgyaljon Stresomannal. Ilymódon Briand felszabadul a thoiryi megbeszélés kapcsán a rajnai kiürités kérdésében reánehezedő kötelezettségektől, valamint attól hogy kénytelen legyen Genfben a kiürités kérdésének hivatalos tárgyalásakor kényes kezdeményezést tenni. Briand a minisztertanácson kifejtette, hogy Chamberlain távollétében a külügyminiszter Pánt sban nem kezdhet tárgyalásokat a kiürités kérdésében^ s Foincarénak kell Stresemannal tárgyalni. Ez a kiürités kérdésének zsákutcábajutásat jelenti, mert, .mint azt .ma az Echo de Paris jelentette, Foincaré nem hajlandó a kiürités kérdését a jóvátételtől és a hadiadósságok kérdésétől függetlenül tárgyalni. B §Belgrád, augusztus 24. /Magyar Távirati Iroda./A hónát parasztpárt" vezérei ellen foganatosítandó rendszabályok kérdés ével tegnap foglalkozott a minisztertanács, határozatai azonban csak ma kerültek nyilvánosságra. Eszerint az eljárást Macsek ellen inditják meg, aki pro ftlamálta a harcot az önálló Horvátország megteremtése érdekében. Macsek_ amellett még a mai államnak történelmi egységeire való feldarabolását is követelte.Jíinaezzel Macsek megsértette az általános büntetőtörvényeket, de az'államvédelmi törvényt is, mivel a régi országok, Szerbia és Montenegró, lemondtak individualitásukról s ugy léptek be az uj államba, amelyet azután ugy belföldön, mint külföldön elismertek.— Macsek a külföld részére adott nyilatkozataiban a szerb-horvátszlovén királyság szétdarabolását követel te.fi. parasztdemokrata koalíciónak a kérdésben elfoglalt álláspontja még" ismeretlen és ezért az eljárás csak a nyilatkozó Macsek ellen indul meg. A minisztertanács megállapította még. hogy a parasztdemokrata koalició a külföldön rágalmazza a szerb népet. Macsek a Frankfurter Zeitungnak, a Pesti Hirlapnak és más lapoknak adott nyilatkozataiban a június 20.-1 események ódiumát Bejáradra es a. sz rb népre háritja át és ezáltal nyiltan megvádolja az ország I L,

fóvárosát és-a szerb népet, az utóbbit azzal, hogy hegemonisztikus törekvései vannak. A Pravda értesülése szerint mindezt általánosságban állapitotta meg a minisztertanács és a -büntetőeljárás megindításának mikéntjéről még nevn hozott határozatot. A kabinet tagiai között ugyanis megoszlik a vélemény arról, hogy az eljárást a bünte*8törvénykönyv vagy az államvédelmi' törvény alapján inditsák-e meg; Ebben a kérdésben meg jogi szakértőkkel kéli tárgyalást folytatni. jo Megállapították, hogy a zágrábi '"(ügyészség illetékes az ügyben s az igazságügyminiszter máris magához rendelte dr. Alexander jjigyészt* A minisztertanács egyhangúlag hozta meg határozatát, s hogy nagyobb nyomatékot adjon határozatának, sürgősen Belgrádba rendelte a még szabadságon lévő minisztereket í^.