Napi Hírek, 1928. augusztus/2

1928-08-23 [0185]

:: A ms t e rd a m , augusztus 23. /'"klff/ A vasárnap Arnheiftben tervezett nemzetközi kommunista tüntetéseken a német vörös­frontharcosok szövetségének egy csoportja egyenruhában akar résztvenni. A lapok szerint a holland kormány arra az álláspontra helyezkedik, hogy nem engedheti meg a német kommunisták részvételet, ha katonai egyenruhá­ban jelennek meg. A tüntetésre érkező külföldieknek, akik uniformist vi­selnek, nem engedik meg a holland határ átlépését. /VITI/ — ~ :: Berlin, augusztus 23. /Magyar Távirati Iroda./ Az interparlamentáris unió délutáni ülésén folytatták a politikai vitát. Elsőnek derzeviezy Albert a magyar csoport" alnöke jutott szó­hoz, aki a többi között a következőket mondotta: - Engedtessék meg nekem, hogy a fétitkár jelentéséből különö­sen két kérdést emeljek ki: A nemzeti kisebbségek kérdését kapcsolatban a döntőbírósági eljárással és a leszerelést, kapcsolatban a biztonság kérdésével. - Tökéletesen egyetértek a főtitkárral atekintetben, hogy a nemzeti többségek és kisebbségek közötti aorlódások különösen a határte­rületeken csak két uton .szüntethetők meg. Vagy meg kell teremteni a le­hetesedet arra, hogy az elviselhetetlennek érzett határodat békés utcn megváltoztassák vagy pedig .fokozatosan meg kuli szüntetni a határok je­lentőségét az etnikai Kisebbségekkel szemben követett liberális politi­kával. Az a sok jogosult panasz, amelyet a nemzeti kisebbségek részéről hallunk, onnan ered, hogy egynémely állam sem az egyik, sem a másik mód­szert nem követi, hanem a kisebbségeket elnyomással el akarja tüntetni. - A legnagyobb elismeréssel kell szólanom arról, hegy mi­ként foglalkozott a főtitkár ur az erdélyi magyar optánsok kérdésével. A jelentés nagyon helyesen állapit ja meg. hogy a népszövetségi tanács­nak egyáltalán n_m sikerült ezt a kérdést megoldania és hogy a birói szerv működésének meggátlásá^al magán a áimőkcx döntőbírósági eljárásén jelentős cserba esett. - A^szóbanforgó jógi kérdés ezidő szerint egy döntőbíróság birói széke előtt van s az eljárás megszakadt ugyan, de' semmikében sem ért véget. — Minden állam törvényhozásának szuverenitása kétségkívül vi­tán fölül áll ? azonban a szuverenitás nem ment föl egyetlen államot sem^nemzetközi szerződéseiből eredő kötelezettségei alól; az így értelmes zett szuverenitás egyértelmű volna a nemzetközi összeköttetések fölborít tásának privilégiumával, ami mindenféle szerződéskötést az államok kö­zött illuzeriussá tenne. • - A jog és a béke uralmának biztosítására irányuló minden törekvésünk a döntőbírósági eljárás kifejlesztésén és kimélyitésén alap­szik. Minden_haladás e rendszer terén azonban kár-'bavész, ha a népszövet­ség maga, amint ez sajnos megtörtént, enged az 1 eljárás meggátlására irá­nyuló kísérleteknek.

Next

/
Thumbnails
Contents