Napi Hírek, 1928. augusztus/1

1928-08-10 [0184]

L §Lűndon. augusztus 9. /Magyar Távirati Iroda./ A Finan­cial Times foglalkozik Magyarország gazdasági helyzetérvel és azt írja. hoev Magyarország a mai Európának veszélyes pontja. egítszat szerint virágzik ugyan, a háború, a forradalom a'm­man megszállás és a devalváció nyomait kiheverte, a pengő stabilitása, a jelentékeny költségvetési többlet, a takarékbetétek növekedése és a bankok magas osztalékai mind arra vallanak ugyan, hogy a legsúlyosabb válság el­múlt, de ezek a látszólag kedvező tünetek épen Magyarország legfőbb bajá­ban a forgótőké hiányában, találják magyarázatukat. A pénz stabilitása pél­dául csak a legkíméletlenebb adózással tartható fenn, amely 'felemészti a forgótőkét. A költségvetési többletnek ez' az alapja' , A takarékbetétek növekedésének oka a magas haszon álatal vonzott idegen toké beözönlése. A fizetésképtelenségek számának csökkenése sem nagyon örvendetes, mint­hogy általánosan elismert dolog, hogy túlságosan sók önálló üzlet működik az országban. J tU^m^i Magyarország azonban főképen azért veszélypontja Európának, mert meg nincs eldöntve, hogy jelenlegi alakjában és a mai középeuropai viszonyok között fenn tudja-e magát tartani a rendelkezésére álló eszközökből. Ezt á kérdést csak a politikai és lélektani tény/ezők figyelembevételével lehe t megvizsgálni. A cikk ezután magyarázatot keres arra a feltűnő jelenségre hogy az élelmiszerek Magyarországon drágábbak, mint például Ausztriában. A háború előtti Magyarország jóléte - úgymond - a fölami velősen alapult, amely a Habs­ourg 7 monarchia 52 millió főnyi lakosságának fogyasztására támaszkodott. A trianoni béke Magyarország területét ás lakosságát az eredetinek egyhar­madrászére csökkentette és legalábbis négymillió tiszta magyar lakik most az anyaországon kivül jórészt az uj határok közvetlen közelében. Ezek a kisebbségek alkotják a magyar problémát. Az utódállamok,belátva a magyar ki­se ob's égek abszorbeálásánafc lehetetlenságét, minden módon kivándorlásra igyeg* kéznek őke t birni. Ezért főkép a szellemi foglalkozású osztályok túlnyomó része átvándorolt Magyarországba amelynek ilymódon túlzsúfolt intelligenciá­ról kell gondoskodnia. Kivándorlásról szó sem lehet, az iparban csak nagyon kevesen helyezkedhetnek el és igy nagyobb részük valanilyen kereskedelmi foglaikozásoa szorult. Ezenkivül Magyarország lakossága gyorsan növekszik. A szaporodási aktivum évenként 80.000 . Gyarmatosjylehetoségei ' egyáltalá­ban nincsenek. Agrártermékei: elől korábbi / tási / piacai, az utód-^ államok, ^ma elzárkóznak, úgyhogy mág Ausztria is inkább saját mezőgazdasági termelésére támaszkodik. Igy csak ket piac állana nyitva Magyarország szá­mára: Németország és Olaszország. Ezeldcel azonban nincsenek közös határai és a magas tranzitóköltságek miatt nemlversenyezhet az amerikai és a kanadai termeléssel. ^ Csak az ipar fejlesztése maradna tehát hátija. Az ország népességének sűrűsége négyzetkilométerenként több mint 90, márjpedig a 70-es sűrűségnél eresebben lakott ország nem élhet meg kizárólag a^mezogazdaságból. Magyarországnak a háború előtt tényleg voltak bizonvps életképes ipa­rai, s ezeken kivül mág egyes uj iparokat'is remél-meghonosíthatni, de a nagy ipari államok ma tömegtermelésre . rendezkednek be és ^agyar­országnak alig van kilátása arra hogy azokkal versenyezhessen. A belföldi piac csekély, kivitelről szó sem lene tv Mág súlyosabb prob­léma az, hogy a békeszerződés 5 megfos ztotta Magyarországot legf onto sabb ers­anyao-aitúl/aminő a fa, só, petróleum,ércek,stb. ugy hogy ipari termelése majd­nem teljesen a szomszédok jóindulatára volna Utalva. , /^olyt.köv./

Next

/
Thumbnails
Contents