Napi Hírek, 1928. augusztus/1

1928-08-08 [0184]

L § L o n d o n, augusztus 8. /Magyar Távirati Iroda./ A Morning Fost Sir Róbert G-ower következő levelét közli: A Kellogg»féle békepaktum célja a háború k ízara sa, de hogy gyakorlatilag el.fo,gja érni.ezt a célt, .az., még a jövő titka.HA a nagynemzetek- , háborút akarnak viselnij; semmiféle szerződéssel vagy paktummal attól okét visszatartani nem lehet. Mindaddig, amig a gyakorlat próbáját ki nem állta, a paktum ismeretlen tényező marad és értéke legfeljebb csak erkölcsi lehet. Összeütközéseket a jövőben semLmajd kizárnia Mindegyik fél azt hiszi, hogy neki van igaza. A modern történelemben még sohasem viseltek támadó háborút anélkül, hogy a támadó fél ne lett volna meggyőződve arról, hogy önvédelemből cselekszik. Kérdés, hogy a Kellogg-paktum ezeket a lehetőségeket megszüntetjré« Mindaddig nem lenét a háború kizárásáról beszélni, amig a nemzetközi viták békés elintézésének valamely kielégítő módját ki nem találják, A békeszerződésekben erre kísérlet történt .A szerződésekből származható viták eldöntését ugyanis háromtagú vegyes döntőbíróságra bizták, amelyet bármely biró akadályoztatást esetán a népszövetségnek kell kiegészítenie. Elméletileg ez nagyon hasznos és hatályos eszköze a viták jogi uton való pártatlan elintézésének, tényleg azcnban a magyar-román óptánspörben ez a szervezet egyszerűen csődöt mondott. Románia visszahívta bírálat és Imin de cd ig |a népszövetség jne m teljesítette kötelességét, nem töltötte be á megüresedett helyet. Más szóval olyan állapot állt elot, hogy ha az érdekelt nemzetek abjan a helyzetűén volnának, hogy háborút viselnének egymással akkor a fegyveres ellenségeskedések megkezdése alig volna elkerülhető. Remélhetőleg ez a döntés még nem végleges, mert különben a döntőbírósági eszme halálos csapást szenvedne. Ebben a tekintetben a népszövetséget óriási felelősség terheli. Szinte hihetetlenül hangzik, hogy ugyanakkor, amikor a Kellogg-paktumtárgyalások folyamatban vannak, a népszövetség megtagadja a béke szerződé sben világosan előirt kötelezettségét és az ügyet'nem veszi a hágai döntőbíróság elé ; ahogyan ezt Anglia legnagyobb jogi szaktekintélyei sürgetik. Mindazok számára, akik remélték, hogy a népszövetség több egy nemzetközi vitatkozó tárgsasá.gnál, ez a tehetetlenség súlyos csalódást jeleit és ez annál sajnálatosabb, mert kétségbe kell vonni, a népszö ve ts égne k nemcsak képességét, hanem bátorságát is abban a tekintetben, hogy a '. . • . - helyes dolgot tegye. Ha a nagyhatalmak képviselői kizárólag politikai célszerűségi szempontokból belenyugosznak abba, hogy egy állam flagráns]mődon megssértse szerződéses kötelezettségét, akkor nem lehe t csodálkozni azon, ha sokan attól félnek, hogy a Kellogg-féle hékepnktum s m lesz egyéb, mint gyakorlatilag teljesen érté átél en jámbor véleménynyilvánítás, -ózÁ&t