Napi Hírek, 1928. július/2
1928-07-17 [0183]
/A Manchester Guardian vezércikkének folytatása/ Ha a tanács teljesítette volna a b éke szerződ is által világosan előirt kötelességét, akkor a döntőbiróság megalakulhatott volna és'egyik vagy másik irányban már régen elintézhette volna az ügyet, de a tanács kötelességének teljesitését olyan feltételhez kötötte, amelyet a felek egyike nem fogadhatott el. Valóságos tragédia, hogy a tanács ennyire lealacsonyította tekintélyét olyan, ügyben, amely 200 vagy 300 magyar földbirtokost érint mindössze. Elvégre nincs kizárva, hogy a román földreform nem ütközik a trianoni békeszerződésbe, de ezt a kérdést soha nem döntötték el törvényes eljárás utján, a legkevésbbá pedig a békeszerződés által előirt módon. De alig hihető, hogy sikerrel lehetne hivatakozni a szerződésre, ha a román .törvény nem volna igazságtalan a magyarokkal szemben. Viszont, ha igazságtalan, akkor épen ez'az az eset, amelyet a tanácsnak a szerződés szerint orvosolnia kell. A tanács kibújt világos kötelessége alól olyan esetben, amidőn az könnyű és kétségbevonhatatlan volt. Ha ezt megteheti akkor, amikor egyik fél sem nagyhatalom és a vitás ügy nem fontos a tanácstagok többségére nézve es'amelyben az egyenes eljárás befejezhetett volna egy bonyolult, vitát, akkor . vájjon mi fog történni, 'ha egy nagyhatalom kerül vitába egy kisebbel, mert ilyen esetben, ha a jogszabály komoly és nehezen alkalmazható, mi reménye lehetne a gyengébb félnek arra r hogy igényét igazságosan ás pártatlanul bírálják el. A népszvöetság jövője leginkább attól függ, hogy a különböző vitáknak altalajaié elintézési módja milyen bizalmat kelt a világon általában és különösen a kis nemzetek között. Ez a bizalom különösen a népszövetségnek a jogi kérdések döntőbiróság utján való elintézése tekintetében tanúsított viselkedése révén súlyos'csapást szenvedett, amikor a magyar igényeket végleg elutasították. L | L o n d o ii, július 17./Magyar Távirati Iroda/ A Manchester Guardian levelet közöl lord DanesfoH és Hopkin Morris képviselő aláírásával, amely a legmelegebben helyesli lord Sydenham és sir -—-— Róbert Gépre r tegnapi levelét. A népszövetségi tanácsnak az a ténver-^ 7 ^ hogy t . vonakodik a békeszerződés által világosan meghatározott KÓTe^Vj lességát teliesiteni és a döntőbíróságot akcióképessé tenni, alap-' ISu. iáiban rendíti meg a döntőbiráskodási rendszert. Szinte hihetetlen, hogy-a tanács vonakodhatik egy ilyem világos kötelezettséget teljesíteni. A tanács határozata megfosztja a magyarokat attól a szerződés joguktól, hogy ügyeiket biróí döntés elé vigyék és megsemmisíti azt a szervezetet,! " . a kát nép közti vitát biróí uton lehet eldönteni. Ebben^a tekintetben megsemmisítették a békeszerződést. Vájjon lehet-e még remélni, hogy a tanács még teljesíteni fogja kötelességét? J^a^Jbk +tykw*U
