Napi Hírek, 1928. július/2
1928-07-17 [0183]
/Wolff pör folytatása./ A vádhatóság Wolff ezredes levelének magyarázatát, valamint azt a magyarázatot, amelyet Wolff a rpcédulával kapcsolatosan adott, mesterkéltnek és nyilvánvalóan hamisnak mondja. A vádhatóság szerint ez a magyarázkodás még a vádlott pszihikai hajlamában sem lelheti magyarázatát. Az elmeorvos szakvéleménye szerint ugyan nem teljes értékű a vádlott elmeorvosi szempontból, tekintettel arra, hogy valamennyi gszihikai tényező^együttműködése hátráltatva van,,Wolff azonban nem elmebeteg és nem gyengeelméjü ; és kény szerképzetnek vagy zavaros kppzetnek nem lehet nála nyomat fellelni. A vádlott előtt nem lehetett ismeretlen az a körülmény , amelyet a levélnek a magyar követségre való juttatása és a röpcédmlák terjesztése alkalmából minden bizonnyal tekintetbe is vett, hegy tudniillik a bevonuló idegen csapatok tevékenysége nem szcritkozné/C valamelyik belföldi párt .^egyszerű elnyomására, ellenben egy tartománynak vagy tartomány sávnak idegen'•cápatek által való megszállása minden-körülmeny ke'zt veszélyt jelent a szövetség állandó létéie-'S alkotmányán " n. A vádlott ennek következtében nem gondolhatott csupán az osztrák kormány és a marxistaellenes osztrák lakosság támogatására. Ezenfelül az a körülmény, hogy a vádlott egy aránylag csekély alkalmat akart arra felhasználni, hogy az országot idegen csapatek szállják meg, ugyancsak arra-mutat, hogy számara nem csupán az osztrák kermány támogatásáról veit szó. Eljárása csak abban^lelheti magyarázatát, hogy Wolff meggyőződéses monarhista. aki számára a monarhia visszaállítása érdekében vívott harca, mindenekfölött állott és aki bizonyára még erőszakos eszközök alkalmazásától sen riadna vissza, hogyha ezáltal azt remélné, hogy ilymódon véget vethet a köztársasági államformának. Wolff ezredes cselekményének további megitélése szempontjából lényeg.elen az a körülmény, hegy nem lenetett komolyan gondolni a magyar csapatok bevonulására. Wolff ezredes hosszú idő óta tartott beszédei és azok a sértések, amelyek miatt vád alá helyezték, szintén^tanúskodnak arról a gyűlöletről, amellyel a vádlott a köztársaság, annak intézményei s csaknem valamiannyi vezető személyisége iránt viseltetik. A vádirat felolvasása után a védelem Wolff ezredes azonnali felmentését ké: te ; mert a vád olyan törvényes rendelkezéseken alapul, amelyek ma a köztársaságban már nem érvényesek ... - Mindenekelőtt nem létezik az osztrák •sászáron elkövetett felségsértés, "«L • a "császárság" fogalmánakfpedig Ausztriában-Németországgal és Cseh-Szlovákiával ellentétben-nem helyezték hivatalosan a köztársaság fogalmát. Ugyanez áll az alkotmány védelmét célzó intézkedésekről, CAdfyVo** Az államügyész a védelem indítványának elvetését kérte, mivel, mint mondotta, egyenesen groteszk lenne, ha a köztársaságot védtelenül hagynak. A védő viszont a vádat nevezte groteszknek. A törvényszék félbeszakította a tárgyalást, hogy döntsön a védelem indítványa felett. A tárgyalás újból való megnyitása után az elnök kihirdette a törvényszák döntését, amely szerint a törvényszék elveti a védelem indítványát, Eaután Wolff ezredes kezdte meg védőbeszédét.
