Napi Hírek, 1928. július/2

1928-07-27 [0183]

,§ L o n d o n, julius 27. /Magyar Távirati Iroda/ A Spectá­tor egyik minapi számában kifogásolta, hogy a•népszövetség passziv ma­gatartást tanusit a magyar-román optánsperhen. Ezzel kapcsolatban Hopkin Morris képviselő levelet intézett a lap szerkesztőjéhez. A levelet a lapfa következő két cim alatt közli: Magyarország és Románia. A szerződésele szentsége. riN^ ötd-mAK.. Teljes mértékben egyetértek - mondja a levélben Hopkin Morris ­a^Spectátor amaz észrevételével, hogy sajnálatraméltó a népszövetségi ta­nácsnak az optánsperhen hozott határozata, amely egyértelmű azzal, hogy a^tanács nem teliesiti e pörrel szemben a trianoni szerződés alapján reája háramló kötelezettséget. Hopkin Morris maga is ugy véli, mint ahogy Ró­bert Gower képviselő fejtette ki nemrégiben a Spectátor szerkesztőjéhez intézett levelében, hogy tudniillik, a tanács ezzel a határozattal azt a látszatot kelti, hogy . belenyugszik abba, hogy Románia összetépje a szerződésnek azt a részét, amelynek^. • " ' magára nézve kényel­metlennek tartja; sőt ezen túlmenően az a látszat, hogy a tanács maga visszautasítja a szerződés ama rendelkezéseinek végrehajtásit, amelyek határozott kötelességévé teszik a tanácsnak, hogy bizonyos adminisztra­tív lépések megtételevei biztositsa a szerződés által megteremtett ve­gyes dőntőbirós-g hatályos működ'sét. /_ teljesítését Hopkin Morris képviselő levele ezután igy folytatódik: Szinte lehetetlen a tanács legutóbbi határozatát véglegesnek tekinteni-, vagy pedig feltételezni hogy a tanács maga ilyennek tekinti a határozatot. Hopkin Morris hivatkozik a népszövetség egyezségokmányára, amelynek be­vezető része a következőket mondja: A magas szerződő felek . ' " ' abból a célból állapították meg az egyezségokmányt, hogy előmozdítsák a nemzetek együttműködését, megvalósítsák a nemzetközi békét ás bizton­sagot; • ' . '• y*M*i**é«% Qjotx^?, . , . . • hogy a nemzetközi jog szabályait ezentúl a kor­mányok Kölcsönös magatartásának valóságos zsinórmértékéül határozottan elismerik, és azzal, hogy a szervezett népeknek egymásközti -Érintkezésé­ben az igazság uralmát és mindennemű szerződéses kötelezettségnek lelki­ismeretes tiszteletben tartását biztositják. Hopkin Morris megállapit j a, hogyha a tanács legutóbbi hatá­rozata osakugyan végleges természetű lenne, akkor homlokegyenest ellen­tétben állana magának az egyezségokmánynak eme?- "• ' .A hely­zet tehát az, hogy eltekintve attól, hogy a tanács igen komoly és veszélyes precedenst teremtene", ha megengedné, sőt elősegitené, hogy fiománia szán­déko san és nyilvánvaló módon fittyet hányjon határozott szerződéses kö­telezettségeire, hasonló vagy talán még nagyobb súllyal esik la&a az'a megfontolás hogy ha fenntartják a mostani úgynevezett "határozatot" ezzel foltot ejtenek Anglia becsületén, valamint mindazoknak az országok­nak a becsületén, amelyek aláirtak a trianoni szerződést és amelyek kép­viselve vannak a . népszövetségi tanácsban, © ( .^fatM/U&V-úl . /Folytatása következik/ 1

Next

/
Thumbnails
Contents