Napi Hírek, 1928. július/2
1928-07-21 [0183]
§ I o n d o n. július 21/lagyar T^ v irati Iroda/ Sir Róbert Gower hosszabb levelet intézett-a Spectátor szerkesztőségihez; a levélben válaszol arra a !f J.M.S," aláirásu nyílt levélre amely a magyar ügyre vonatkozóan nemrégiben a Spectátor hasábjain megjelent. A levélben Gower kifejti, hogy nem osztozhat ik teljesen azokban a végső következtetésekben- amelyekre a nvilt levél irója jutott. A trianoni szerződés irja - feltételeiben annyira méltánytalan és a magyarokra gyakorolt kihatásában olyan kemény, hogy addig nem lehet szó tartós békéről Közép- és Délkelet Európában, amíg ezt a szerződést nem veszik revizió alá. Akik Európa ügyeit ismerik, azok mind megegyeznek abban, hogy erre a revizióra szükség van, Gower & továbbiakban kifejti, hogy a revizió ügyétől teljesen külön álló az a kérdés, hogy a népszövetség tanácsa nem tesz eleget kötelességének az optáns-pörben és igy a magyar optánsoknak Romániával szemben támasztott igényei nem kerülhetnek abba a helyzetbe, hogy az a b?róság döntsön felőlük, amelyet a békeszerződés ebből a célból létesített. Ebben a kérdésben tehát nem a szerződés revíziójáról, hanem a szerződés betartásáról van szó. Nem annyira az a kérdés, hogy érdemben hogyan áll azoknak a magyar birtokosoknak az ügye ,akiknek földjeit Románia, elvette, mint inkább az, vájjon kötelezőknek kell-e tekinteni vagy sem azokat az ünnepélyes szerződésen rendelkezéseket, amelyeke nemzetközi vitákat a szerződés által létesített vegyes döntőbíróságok elé utalják. Ha a népszövetség tanácsa és a hatalmaknak a tanácsban helyetfoglaló képviselői elősegítik azt, vagy belenyugszanak abba. hogy a szerződés rendelkezéseit az ergyik szerződő fél megkerülje vagy figyelmen kivül hagyja és ilyen módon megbénítsa működésében a rendelkezések: végrehajtására alkotott gépezetet, akkor ezzel az eljárással olyan határozott precedenst teremtenek, amelynek messzemenő kihatását nem nehéz előrelátni, Gower megállapítja hogy a genfi eseményekről szóló jelentésekből nyilvánvaló, hogy a peres lelek jogaival semmiféle.összefüggésben nem álló politikai, megfontolások befolyásolták a tanácsot . amikor tartózkodott attól, hogy eleget tegyen a trianoni szerződésben'ráia hárított feladatának és ^gondoskodjék a román kormány által visszahívott döntőbiiró helyének betöltéséről, A. tanácsnak ez az eljárása menthetetlen és ha ehhez ragaszkodnék, akkor végeredményben odáig jutnának a dolgok, hogyf.' ' azt az erkölcstelen tételt, amelynek értelmében a gyakorlatban mindegyik állam büntetlenül oujhat ki a szerződés egyes rendelkezései alól ha azok végrehajtását terhesnek találja; semmi mást nem kell tennie, minthogy meg^bénitsaazt a gépezetet, amelynek közreműködése nélkül ezek a rendelkezések üres szavak maradnák.(j«^r/$ir,) f&táritívAqftí
