Napi Hírek, 1928. június/2

1928-06-19 [0181]

§ B ó m a , junius 19. A Stefani-Iroda közli; A Citta di Milano szikra távíró ulsán^j e lenti, hogy araikor Iarson és Iützov? tegnapi repülésükről hazatérve értesültek arról, hogy Nobile látta őket két kilométernyi távolságra, lelkes felbuzdulással nyomban mindketten visszafordultak gépükkel. Vállalkozásuk azonban ez alkalommal sem volt sikeresebb, mert most sem tudták megpillantani a vörösre festett sátrat. Maddalena őrnagy ma reggel 5 éra 25 perckor '/közepeurópai idő/ elindult Nobile felkutatására. Nagymennyiségű élelmiszert vitt magával az útra, Vele együtt ment Oagna hadnagy és Rampini szerelő. A Cap North közelében az S^55 elrepült a Braganza felett, amely eredménytelenül tért vissza kereséséből. Maddalenának azonban szinten nem sikerült megtalálnia Nobilet és 11 óra 45 perckor visszatért Kingsbayba. . ' Nobilóval közölték, hogy ha az S) legközelebb újra felszáll, rádiókészülékével adjon irányitast a gép "számára, mihelyt észreveszi Maddolenát. /MTl/ j jry w* l Bud János pénzügyminiszter a Magyar ^Távirati Iroda munkatársa előtt az alábbi nyilatkozatot tetto:

pMu.lt óv őszen a valorizációs törvény képviselőházi bizottsági tárgyalásán felkeresett Sándor Pál ós a következő kijelentést tette: "Tudomásodra hozom, hogy egy szerződés van a birtokomban,amelyct dr. Friedaann Ernő ^műegyetemi tanár kötött a vasúti köivórr/tulajdonosokkal, kötelez vőn nogát 2 0 fi-os jutalék ellenében arra, hogy nálad keresztül-*' viszi a valorizációs törvényjavaslat vasúti kötvényekre vonatkozó szakaszánok kihagyásét. Az ügyet oly súlyosnak tartom, hogy esetleg az ügyészségnek kellene a dolgot átadni." Én^crre kijelentettem. Sándor Pálnak, hogy miattam bárki akármilyen szerződést köthet, én azonban az illető szakaszon nem fogok változtatni, sem azt a törvényjavaslatból ki nem hagyom, Felkértem őt egyúttal arra, hogy az általi* emiitett szerződést vagy eredetiben, vagy másolatban jut- LU tassa ^1, ház / éauei t , * {g&*y Tiafflor yal másnap va^y harmadnap az alább szász érint közölt iratot) át nekem,amelyből megallapithattam és bárki megállapíthatja, hogy ez egy úgynevezett szindikátusi megállapodás, amelyet a vasúti kötvénytulajdonosok kötöttek s amelyben Dr, Friedmann Ernő műegyetemi tanár neve nem is szerepelt. Ez a megállapodás a következőképen szól : "Budapest, 1927. november 1. Alulirottak megalakítják egyelőre hatom havi időtartamra a Magyar Vasúti kötvény- Tulaj donosok Szövetségét alanti feltételek mellett : Az alakulás célja : a benyújtásra kerülő magyar valorizációs törvényjavaslat kapcsán kivívni a vasúti kötvények felértékelését a társulatok teljesítőképességének legszélsőbb meséig. A szövetség ügyeinek állandó vitelere hármas^bizottságot választ, amely bizottság a propaganda-és a sajtóügyüket intézi és az 'érdekeltek elé terjeszti azon előforduló eseményeket ^£gy ügyeket, ©melyekről© megállapodás nem intézkedik. A szövetkezés közvetlen ceÍjával párhuzamosat^ bocsátkozhat az egyes vasúti társulatokkal direkt tárgyalásokba ^is, amely tárgyalások során felajánlj© a szövetség tagjainak tulajdonában lévő, etcen szövetség számára bejelentett cimleteket. A szövetség tagjai kötelezik magukat, hogy az egyes vasúti társulatokkal külön tárgyalásokba bocsátkoznak. A későbbi csatlakozókra vonatkoző feltételeket esetról-esetre állapítja meg a szövetség hármas-bizottság©. Araennyiben a szövetség akciójának folyomány aképen az október 12-iki árfolyamokhoz viszonyitva oly áremelkedés áll be, amely a társulatokkal folytatott tárgyalások, ^illetve a valorizációs lehetőségek ellenőre is indokolttá teszi egyea kötvények nyilt piaci értekesít ősét; © kötvények ily ertókesitógo is megengedett, azzal a természetes feltétellel, hogy az értékesítést megelőzően a' kotes perfektualás© előtt értesítendő a fentebbi bizottság mindhárom tagja, í /Folytatása következik/ ORSZÁGOS ICUíiTÁn