Napi Hírek, 1928. június/2

1928-06-28 [0181]

§ r Bécs, junius 28. Seipel dr. szövetségi kancellár a nemzeti tanácsban tegnap tartott beszéde során. Marinkovics jugoszláv külügyminiszternek azzal a kezdeményezésével kapcsolatban^ hogy Ausztriát belevonják a kisantant gazdasági rendszerébe, a következő részletes nyilatkozatot tette: - Annak a speciális megoldásnak,amelyre Marinkovics dr, társaival, a kisantant külügyminisztereivel egyetemben gondol, a jugoszláv külügyminiszter — meg kell ezt itt mondanom teljes szerénységgel — semmi esetre sem tett valami jő szolgálatot azzal, hogy »a kisantant államaitól kiinduló gazdasági rendszerről" beszélt, hozzátéve)^ hogy na kisantant Ausztriát is ehhez a rendszerhez tartozó államnak tekinti", Ennek a kijelentésnek mindenekelőtt azért kell bizonyos meglepetést keltenie, mert egy gazdasági rendszerhez való hozzátartozásunkról tesz emlitést, amelyről mi magunk^semmit sem tudunk /élénk helyeslés a többség padjain/ és ^melyet egyelőre csupán a másik oldalról látnak és "hirdetnek.De nem tartan szerencsésnek^ . „ e megjegyzéseket Marinkovics dr. speciális gondolatára nézve egy mc.sik szempontból ÜCÜI: ő ugyanis túlságos szomszédságba hozta egymással a politikai kisantantot és a szeme előtt lebegő gazdasági rendszert. /Elénk helyeslés a jobboldalon/ Én mindig azt az osztrák külpolitikát képviseltem, amely teljesen távol tart minket különleges természetű politikai lekötöttségektől. Az elmúlt években — ' - nem a legutóbbi időben - többször intézték hozzáaktöbbé-kevésbbé világosan azt a felhívást, hogy lépjünk közelebbi viszonyba a kisantanttal. Ezt a meghivást azért utasítottuk vissz©, mert a kisantant egyenesen politikai szövetség, mert a kisantant épen nem gazdasági érdekeket állitott előtérbe - épen az volt a legutóbbi bukaresti értekezlet újdonsága, hogy a kisantant át akar alakulni ós hogy gazdaságpolitikai feladatoknak akarja szentelni magát — és^mert ennek a kisantantnak bizonyos éle van egy meghatározott politikai irány, egy meghatározott és szomszédos középeuropai ál— lcm^ellen, Dr.Bauernek azonban nem annyira a kisantanthoz[joolitikai közeledés, mint inkább a gazdasági közeledés ellen vannak kifogásai; Ezen a ponton a mi útjaink teljesen eltérnek egymástól. Marinkovics dr, a jövőben követendő tervekre utalva a politikai kisantantot irányadó ós központi csoportosulásként tüntette fel minden további alakulásban, majd utána arról beszólt, hogy Ausztriát nem veszik be ebbe a politikai kisantantba, viszont Ausztria hozzátartozik egy olyan gazdasági rendszerhez

;

arnely a politikai kisantanttól indul ki. Ez a mi számunkra nem nagyon csá— bitó; az a kilátás, hogy úgyszólván másodosztálya tagja legyünk az állomok valamely csoportosulásainak, amelybe csupán gazdaságilag szólhatunk bele és amejfiyben csupán gazdasági előnyöket élvezhetünk, politikailag azonban nem lesz szavunk; vajmi kevéssé felel meg államunk móltóságasának és tekintélyének, /Elénk tetszés és taps a többség padjain/ L^üt? — A szándékot - az ónban - folytatta a szövetségi kancellár « megértem jól, A jugoszláv külügyminiszter ur nem azért mondotta ezt, hogy minket lenyomjon, mert ő kisantantbeli kollégáival egyetemben jól tudja, hogy^mi nem vagyunk kaphatók arra, .hogy belépjünk egy olyan politikai szövetségbe, mint aminő a kisantant, Es ő nem tette meg ezt a megkülönböztetést, előre tisztában kellett volna lennie azzal, hogy nem vagyunk kopható*k_soha az olyan gazdaságpolitikai rendszer számára sem, mint aminő szeme előtt lebeg. /Folytatása következik/ ,