Napi Hírek, 1928. június/2
1928-06-26 [0181]
L ^London, junius 26. /aíagysr Távirati Iroda/ A í)aily Telegraph bőven ismerteti a tegnapi felsőházi vitát s'többek között kijelenti hogy a mai Erdély helyzetét ugy lehetne a legjobban megérteni, ha'azt képzeljük, hogy Írország önkormányzatot nyert volna a földreform behozatala előtt. Pusztán annyival súlyosabb az erdélyi helyzet, hogy ugy Románia, mint Magyarország teljesen szuverén államok. Lord Newton hetes magyarbarát és a nyelve éles ; "beszéde inkább éles támadás volt a Népszövetség éllen, azért, mert nem sikerült az ügyet elintéznie. A többi szónok közül lord Tcmpson inkább a románok mellett nyilatkozott, abban a hiszemben, hegy az erdélyi parasztságnak a hadiszerencse megadta, hogy régi urai felé emelkedhessek. Lord Birkenhead beszédénél . kiemeli a lap, hogy egyáltalán nem védte a békeszerződést és elismerte, hegy a győzelem perce nem a legalkalmasabb arra, hogy területi kérdéseket maradandó módon intézzenek el. Hivatkozhatott volna a bécsi béke példájára is és kimutSthatta volna, hogy milyen kevés maradt meg abból egy fél évszázad múlva. Lord Birkenhead egyébként nem foglalt érdemben állást az cptánsperben, csak utalt arra, hogy a kérdés igen komoly és nem szabad a népszövetségi döntés elfogadását ahhoz a feltételhez kötni, hogy ez a döntés az egyik"vagy a másik félnek igazat adjon. Birkenhead beszédét nagy szónoki -ügyesség, a bonyolult kérdés meggyőző kezelése és mérséklet jellemezte. A vitát a lap szerint nagyon kevesen hallgatták végig, de a lordok házénak vitái nem is a hallgatóság számából nyerik fontosságukat. Meglehetősen erős volt az egyetértés" abban'a tekintetben, hogy az ügyet Genfből Hágába kell áixxhkr átvinni. Amint Cecil kifejezte, a birói illetékességről van szó s igy mint a jelen esetben, feltétlenül szükség van egy felsőbb testületre, amely az eljárási szabályok kérdésében és a hatásköri "összeütközések ügyében döntsön. Lord Cecil a hágai nemzetközi biróságot úgyszólván legfelsőbb" felebbviteli biróságnak tekinti a Népszövetség illetékességi kérdéseiben s ez a nézet valóságos xíkf forradalmat jelent a nemzetközi jüris prudenoiában.
