Napi Hírek, 1928. június/2

1928-06-16 [0181]

E ? r

iS

n

e n, június 16. /Wolff./ A Latkam- francia hydroplan, melyet Guilbaud vezet, ma este 10 órakor ideérkezett és előreláthatólag holnap reggel Amundsennel a Spitzbergákra repül tovább, ahonnan Nobile segítésére indul./MTI./ :: Bog o t a,június 16. /Wolff./ Litio Nova közelében a Hercules nevü ágyúnaszád,, kazánrobbanás következtében; '.. Tiz ember éle tét vésztöve, többen megsebesültek./™./ /dfu^zÁJt v p F 0 t ít

S

,^k} l 2 /Pennsylvania/, június 16. /'ihlííJ ügy farmerunnep alkalmából hatszáz tanuló részére épített tribün beomlott. Mintegy ötven gyermek megsebesült ./l':TI./ B e 1 g r á djuniud 16. /Bécsi Távirati Iroda./ A Pravda laibachi jelsütése szerint Tusar Vencel szlovén kereskedőt, aki három héttel ezelőtt üzleti ügyekben Triesztbe utazott, ferrara közelébne meggyilkolva találták./ETI./ X/-/ P á r i s

;

iunius 16. /Kavas./ Az Intransigeant jelenti,hogy a frank stabilizálásai Június 24-én hozzák nyilvánosságra. A minisztertanács az errevonatkozó döntést szombaton hozza meg, mire a stabilir zálásrol szóló törvényjavaslatot haladéktalanul a kamara pénzügyi bizottsága elé terjesztik. A parlamenthez azt a kérést fogják, intézni, hogy a törvényjavaslat sürgős elintézése végett a vasárnapra viiradó éjszakán is tartson ülést./MTI./ § R ó m a,június 16. /Magyar Távirati Iroda./ Titulescunak _a népszövetségi tanács elnökéhez intézett levelével kapcsolatban a Corriere dolla Se.ra a következőket irja: Titulescu azt állit ja, hogy a tanács lezárta az ügyet. A magyar kormány viszont megmarad a maga álláspontján. Amennyiben a két^kormány a kártérítés kérdésében nem tud megegyezni, akkor a'népszövetség újra foglalkozhatik az optánsüggyel,'"mégpedig a következő formában:Az egyik fel kérni fögia a tárgyalás folytatását, a másik fél pedig azt vitatja, hogy a tanácsnak eííez már nincs joga. mert önmaga kimondta", hogy a kérdést leveszi a napirendről. így azután lehetséges, hogy e vita eldöntésére kikérik a hágai biroság véjzíleményét. A nápolyi Lo Stato szerint a döntés, amely teljesen felborítja a döntőbíráskodás'elvét, érthetetlen és igazságtalan.