Napi Hírek, 1928. június/2

1928-06-21 [0181]

/Herrmann Miksa Írásbeli válasza.IV. folytatás./ -| ' Ami a vegyesjáratok kérdését illeti, azok bevezetése elől, a min­den oldalról megnyilvánuló kívánságokkal szembem el nem zárkózhattam. ­Tény az, hogy ilyenre engedélyt elsőnek a MAV-RT kapott, de ez természe­tesen nem jelenti, hogy az az engedély kizárólagos lenne. Az is tény, hogy csakhamar kitűnt, hogy az ily vegyesjáratok a szerényebb utazóközön­ség igényeinek színvonalán tartott berendezésükkel a nagyobb követelmé­nyekkel terhelt autobuszvállalatoknak súlyos versenyt okoznak. Az által pedig, hogy személy és egyszersmind áruszállítás eszközlése folytán a járómüveket gazdaságosabban kihasználhatják, díjszabásukkal a versenyt még inkább fokozhatják. Mindebből azonban c$ak az következik, hogy ott, ahol autóbuszjáratok már vannak, az ezekkel versenyző vegyes járatok vagy egyáltalán nem, vagy csak megfelelő korlátozásokkal engedélyezhetők. Egyébiránt, amint e nehézségek nyilvánvalóvá lettek, siettem eze­ket tisztázni és az e célból egybehívott tárcaközi megbeszélésekbe az ér­dekeltséget, illetve képviseleit is bevontam. Az az állítás, hogy ezen az ankéten a rendőrség a leghatározot­tabban tiltakozott volna ily privilégiumok ellen, csak tévedésen alapul­hat ; mert a folytatólagos ankéten, amelyen ugyanazok vettek részt, akik az első ankéten - épen Szilágyi képviselő ur felszólalására tekintettel a kérdésre nézve kifejtett álláspontokat újból rezumáltattam és megállapí­tottam, hogy Szilágyi képviselő uron kivül a vegyes járatok ellen senki más állást nem foglalt, sőt azokat minden leghatározottabban hasznosak­nak és szükségeseknek jelentette ki. A mondottak alapján Szilágyi képviselő urnák azt az állítását, mintha a MAVART járatainak engedélyezésénél visszaélések, vagy törvény­telenségek követtettek volna el, a leghatározottabban és legerelyesebben vissza kell utasítanom. Miután pedig ilyenek nemfordultak elő, természe­tesen azok megszüntetése iránt sem intézkedgetem. A gépjármüközlekedés-törvényi szabályozását egyébként, mint már volt szerenssém említeni, sürgősen szükséges feladatnak tartom. Az autó­busz és árufuvar-zási vállalatoknak, közöttük a MAVART járatainak is a közforgalom egyetemes rendjébe való beillesztését ennek keretében kívánom egoldani. Kérem a képviselő urat és a t. Házat, hogy az interpellációra adott fenti válaszomat tudomásul venni szíveskedjék. Budapest, 1928. évi junius hó 19-én Herrmann s.k.

Next

/
Thumbnails
Contents