Napi Hírek, 1928. június/1

1928-06-01 [0180]

L § L. o n d o n , június 1. /Magyar Távirati Iroda/ Sir Cl ive Morrisor Bell angol konzervatív képviselő, hirneves vőmpclitikai iró, ma reggel Buda­pestre utazott. A jövő hét elején a magyar vámpolitikai közpori meghí­vására előadást fog tartani Budapesten Európa gazdasági helyzetéről. Sir Clive Morrison-Bell. aki a konzervativ párt egyik legtekintélyesebb tápja és a többi között 1924-26-ig Churchill kincstári kancellár politikai tit­kára volt, több mint két év óta ;.*..* Í részletesen 10 tanulmányoz zax az XKE európai vámtarifák kérdését és európai vámsorompókat ábrázoló klasszikus térképe , ugy a Népszövetség, mint a legtöbb európai parlament•és keres­kedelmi kamara részéről a legnagyobb érdeklődéssel találkozott. ' Rövid­del elutazása előtt fogadta a Magyar Távirati Iroda londoni levelezőjét, aki előtt terveit a következőkben ismertette: - A vámtarifák kérdése általános európai probléma, amelyet csak a legszélesebb kontinentális alapon szabad megközelíteni. Ezért téves volna ehhez a problémához akár a szabad kereskedelem, akár a vámvédelem párt­jának szempontjából foglalni állást, vagy pedig egyes konkrét államokat vadakkal vagy szemrehányásokkal illetni. Mindén állam ragaszkodik az olyan politikához, amelyet jóhiszeműen gazdasági önvédelme eszközének tart és nem lehet egy országtol sem követelni, hogy izoláltan vállalja a szabad kereskedelem kísérleti nyulacskájának szerepét. Kifelé mindenki a szabad kereskedelmi / irány hívének vallja magát, legalább is amennyiben a szomszéd­járól van szó és őszintén meg van győződve arról, hogy az o országa elment a szabad forgalom legvégső határáig és mindig a másik állam az, amely az elzárkózást megkezdte, epen ugy , mint ahogy a nemzetközi politikában is mindenki pacifista és mindig a többi állam a militarista. - Az ilyen viták csak végnélküli és eldönthetetlen kontroverzi­ákra vezetnének. Látjuk például, hogy a katonai leszerelés tekintetében sem tudnak megbízható irányelvet találni annak eldöntésére, hogy kit te­kintsenek támadó félnek. E;en ilyen meddő és céltalan volna az a vita, hogy gazdaságilag melyik a támadó fél, azaz melyik ország kezdte a gazda­sági offenzívát, az elzárkózás pslitikáját. Az ilyen vita csak eltávolít bennünket a kölcsönös megértéstol. E: N en ezért semmi sem áll . telem olyan távol, mint egyes individuális országok vámpolitikájának bírálata. Hasonló­képen nem nyújtana megoldást a vámhatárok kitágítása•bizonyos vámpolitikai csoportosulások, gazdasági vagy vámszövetségek által. Egy vámunió - legyen az kisebb vagy nagyobb - époly kevéssé szolgálja az általános gazdasági béke érdekeit, mint az állítólag a politikai beke fenntartására irányuló szövetkezés. Minden hátaim-* csoportosulás ellencsoportosulást teremt, akár politikai, akár gazdasági téren, mert hiszen mindig lesznek államok, amelyek az illető szövetség által fenyegetve érzik magukat politikai vagy gazdasági érdekeikben. Európának elsősorban nyugalomra és stabilitásra veim szüksége. - Ezért a kivezetg utat abban látom, hegy egy bizonyos időtartamra az összes európai országok stabilizálják vámtarifájukat. Kössünk általános gazdasági fegyverszünetet, ami azt jelentené, hogy ez alatt az idő alatt a vámtarifákat nem lehetne emelni. Alkalom nyílnék a jelenlegi állapot nyugodt megvizsgálására, a tarifák általános hatásának tanulmányozására és a megis­meréstől csak egy lépés vezet az orvosláshoz. Egyik állam sem engedne ez alatt az idő alatt eredeti álláspontjától és mégis ez vezetne a kölese nős megegyezés alapján való megoldáshoz.

Next

/
Thumbnails
Contents