Napi Hírek, 1928. május/2

1928-05-29 [0179]

t Róma, május 29. /stefani/ A kilikiai patriarcha elnöklésével tart iák meg Rómabah az örmény zsinatot, amelyen az örmény katolikusok tarthatatlan helyzetének rendezéséről fognak tanácskozni.Több mint 200,000-re tehető egyedül azoknak a kivándorolt örmény katolikusoknak száma, akik püspökök és egyházi jogszolgáltatás nélkül állanak,/M^l/ /**/ B r ü n n , május 29. /Cseh Távirati Iroda/ A Masaryk repülőliga közgyűlésén, amelyen a liga elnökének.Udrzal honvédelmi^miniszternek elnöklésévei számos vezetőállasu katona és polgári funkcionárius jelent meg, Udrzal miniszter kifejtette, hogy Csehszlovákiának exponált földrajzi és etnográfiai helyzetére való tekintettel elsőrangúan fel kell ~ készülnie a légi fegyverkezés terén, mert nem valószínűtlen, hogy a jövőben határain súlyos harcok játszőj, jaak le,amelyek talán Középeurópa sorsáról - ha ugyan nem ennél is többről - fognak dönteni. Rámutatott arra, hogy mily tiszteletreméltó helyet foglal el Csehszlovákia légügyi téren és közölte, hogy kísérletek folynak-a rakétaautóval is.amelynek'alkalmazása beláthatatlan lehetőségeket nyit meg. Nem árulok el titkot - mondottba miniszter ;

ha közlöm, hogy mi is foglalkozunk ezzel az üggyel és csak pénzre van ehhez szükségünk. /MTI/ /-/ P r á g a, május 29. /Cseh Távirati Iroda/ A Vörösmarty-perben az ... ügyész válasza és a védő£viszontválasza után az eljárást befejezték Holnap az elnök fogja összefoglalni a tárgyalás anyagát. ítélethozatal valószínűleg a késő délutáni órákban lesz. /MTI/ Bécs május 29. /Magyar Távirati Iroda/ A burgenlandi keresztényszocialista tartományi pártgyülésen ma dr.Seipel szövetségi kancellár Pinkafőn beszédet mondott,amelyben a "keresztényszocialista tXaptudósitó jelentése szerint a többi között ezeket mondotta: Burgenland szövetségi államunknak egyik .része,amelybe időnkint kívülről némi nyugtalanságot' visznek be.Szándékosan vagy talán nem is szándékosan, hanem egyszerüen

>

azzal, hogy az illetők nem iontolják meg kellőképen szavaikat, ismét és ismét ama lehetőségről beszélnek, mintha Burgenlandnak államjogi kötelékét Ausztria többi részével ismét kétségbe lehetne vonni vagy fel lehetne bontani. Nagyon sajnálom, ha államunk határain kivül ily nyilatkozatok hangzanak el, de méginkább sajnálom, ha azok szövetségi államunk határain belül visszhangot keltenek, vagy pedig épenséggel mulasztásokban jelentkeznek ott, ahol Burgenland ás a burgenlandi nép érdekeinek megóvásáról van szó. Azon a nézeten vagyok, hogy azt a tényt,amelyet Burgenlandnak a többi osztrák tartományokkal váló egyesülése jelent, a legjobban akkor tartjuk szem előtt, ha mi magunk nem ,kételkedünk abban * és e kérdésben senkivel sem bocsátkozunk vitába. Tudom, hogy itt-ott szemrehányást tesznek nekem azért, hogy nem szállok szembe minden nyilatkozattal,amely a jelzett irányban mozog^és nem megyek azonnal neki. Azonban ezt szándékosan nem teszem, mert együvé— tartozásunknak minden ujabb biztosítása természetszerűleg itt és a külföldön ujabb kétséget keltkéne' mintha mondanunk kellene azt^ ami pedig valóság, szert arra kérem onoset, ne nyugtalankodjanak a jövőben sem, na ily természetű nyilatkozatokra - amennyiben azok ismétlődnének - csak alkalomadtán, más dolgokkal való összefüggésben térek vissza, (fhiyt, Kört)