Napi Hírek, 1928. május/2
1928-05-25 [0179]
/ helgradi lapvéleményok a nottunói konvenciók ratifikálásáról./ zr, 4 lap,felszólítja a kormányt, hogv^Olaszország nom tosz semmifele engedményt es ennek ellenére az olasz fha) presszióra ratifikálja a ngtttmül,szerződéseket, mondja meg ezt niyltan, mint ahogy azt a régi szerb kormányok is beismerték, ha kehytelenbk voltak az osztrák-magyar monarchia presszió ja elől meghátrálni. , tűh at - fejeződik be a cikk - ha itt kapitulációról van Szó, • mondjak meg azt nyíltan, hogy ebben az esetben hasznot lőhessen huznij mint ahogy az a múltban történt. Jovanovics Jóca, a földmivespárt elnöke, volt bécsi és londoni követ ugyancsak a Politikának adott nyilatkozatában élesen támadja a konvenciókat, kzeket, szamszerint 31-et,a tönkrement Horvátország és Szlavónia megkérdezése nélkül dolgoztak ki. Szerinte a nottunói konvenció csak kiegész. ti a sokkal veszedelmesebb és károsabb belgrádi konvenciókat, de teljessé tesz 1 Olaszország részére az ahhoz való jogot, hogy Dalmáciába békésen elé* nyomuljon. A nottunói konvenciók előírják Fiume gazdasági fejlesztését Susak karara, : . " ^ konyenciók megkönnyítik az olasz alattvalók és optánsok helyzetét Dalmáciában, biztosítván nekik dalmáciai földbirtokuk egyharmadraszenek birtoklását. Különben is erkölcsi okokból nehéz volna r. szobanforgó egyezményeket elfogadni es ezért azok altalános rosszalással és ellenállással fognak találkozni ugy a szkupstina, mint a nép részéről. De ha mégis ratfikálnak azokat az ország nyugati részének hozzájárulása nélkül, abban az esetben a nottunói megállapodások csak amolyan felmegállapodások lennének, amelyek csak részben tekinthetők elfogadottaknak. Pribicsovics a nettunói konvenciók elfogadását kapituláción k tekinti, minthogy azt nem előzi meg az olaszokkal szemben fennálló összes fugo-o kérdések rendezése. Szerinte a ratifikálást nem ' viheti keresztül a tisztán szerbiai partokból alakult többség. . A pHbicsevicspárti Rjecs bejelnnti, 'hogy a parasztpárt-demokrata koalíció a legnagyobb ellenállást fogja kifejteni a ratifikálás ollón. A zágrábi Obzor szerint a nottunói konvenciók a szkupstinában nehezen fognak keresztülmenni. A kormány elhatározása különben is az angol kölcsönadó^bankárok nyomására vált szükségessé. Még élesebb* hangon ír a kormány tervéről a födoralista Hrvat és az eszéki Hrvatski . " List. , . A Vrome szerint a ratifikálást keresztül kell vinni még a barátsági szerződés meghosszabbításinak lejárat:: előtt, hogy az olasz-jugoszláv szerződést kedvező körülmények között lehessen megújítani. A lap konstatálja, hogy a ratifikáció bejelentése a kormánypártok körében elég jó fogadHasonlóképen ir a külügyminisztériumhoz közelálló Pravda,amely határozottan cáfolja, hogy itt angol tőkésok presszió járói vagy általában olasz nyomásról lehessen beszélni'ezzel a kérdéssel kapcsolatban. A ratifikáció bizonyítékát fogja adni annak, hogy a szerb-horvát-szlovén királyság tényleg az összes szomszédokkal való megeoyezésre törekszik ás valóban békét kíván, aminek külföldön bizonyára meglesz a kedvező visszhangja. A lap szerint a konvenciók a legrövidebb időn belül a szkupstina elé kerülnek. . " Ugyancsak a konvenciók ratifikálása mellett ir a laibachi S iovenec, a szlovén néppárt hivatalos lapja, amely ugy vélekedik, hogy a konvenciók speciálisan Szlovéniára ;• ' - nem csekély előnyöket fognak hozni.
