Napi Hírek, 1928. május/1

1928-05-12 [0178]

;: B e r 1 i n i május 12. /Wolff/ A német birodalom és az ágyesült-Allamok között 1928. május 5-én kötött szerződések két részre, békéltető és döntőbírósági szerződéséé oszlanak. A békéltető szerződés ki­mondja, bogy a szerződést kötő felek között felmerült minden vitás ügyet, bármilyen természetű legyen is, abban az esetben, ha rendes diplomáciai uton elintézhető nem volt és ha a szerződéstkötő felek nem vették igény­be a döntés érdekében^az illetékes biróságot, megvizsgálás ás jelentésté­tel céljából a hat hónappal a szerződés aláírása után megalakítandó állan­dó nemzetközi bizottsághoz kell áttenni. 2z a nemzetközi' bizottság a^kö-_ v ':kezőképen alakul meg; egy-egy tagját a szerződéstköfcő államok kormányai küldik.ki,, egy-egy tagjot a^szerződő államok kormányai egy harmadik állam állampolgárai közül választják, az ötödik tagot g megegyezés értelmében a két'" szerződő fél együttesen választja, de n&m •••• a két szer­ződő ország állampolgárai .'. . közül. A nemzetközi bizottság egyhangú ha­tározat alapján saját kezdeményezéséte is inként felajánlhatja szolgálatait valamilyen vitás kérdés felülvizsgálatára és minden esetben egy éven belül el kell'készitenie jelentését. Ha a bizottság jelentésének megtétele után a felek a határidő meghosszabbítása • vagy megrövidítése tekintetében nem tudnak megegyezésre jutni, mindkét fél szamára"megmarad az a jog. hogy a vitás ügy targyára nézve szabadon rendelkezhet. A szerződés folytatóla­gosan érvényben marad mindaddig, amig valamelyik fél egy éves felmondási határidővel Írásban fel nem mondja. A döntőbírósági szerződés bevetetésében hangsúlyozzák } hogy a szerződő felek példaadó' lépésükkel nemcsak azt akarták kifejezésre jut­tatni, hogy a háborút mint a nemzetközi politika eszközét az egymásközti viszonylatban elitélik, hanem léoésükkel annak az időnek elérkeztét is sürgetni akarják, amikor a nemzetközi vitás kérdéseknek nemzetközi egyez­ményekkel való békés elintézése egyszer s mindenkorra megakadályozza az államok közötti háborút. A döntobircsági szerződés kimondja, hogy a szerződő felek kö­zött felmerült vitás ügyeket, amelyeknél az egyik fél a másikkal szemben valamilyen szerződésre támaszkodva, vagy más indok hangoztatása mellett iórainak érvényesítésére törekszik, ha sem diplomáciai uton, sem, ber.el*­t:;to bizottság igénybevételével rendezhetők nem voltak és ha a icg es méltányosság szempontjából jogi döntésre alkalmasak, az állandó_döntőbí­rósági törvényszékhez vagy egy másik bírósághoz kell áttenni. Kimondja azonban a szerződés ezzel kapcsolatban, hogy minden egyes esetben külön­külön kell megegyezést létesíteni, amely megegyezés szükség esetén intéz­kedik a biróság megalakítása és hatásköre tekintetében is. Nem tartoznak a döntőbiráskodási eljárás hatáskörebe azok a vi­tás ügyek, amelyekben a szerződő felek hazai jogszolgáktatása illetékes, továbbá azok, amelyek egy harmadik fél érdekeit^érintik, vagy a Monroe­elv fentartásába ütköznek vagy épen az elv fentartását veszélyeztetik. Kizárták a döntőbírósági eljárásból azokat a vitás ügyeket is, amelyek Né­metországnak* népszövetségi kötelezettségei körül merülnek fel, illetve eze kot a kötelezettségeket.' érintik. A döntőbírósági szerződés is mindaddig érvényben marad, amig egy évi határidővel Írásban fel nem mondják.

Next

/
Thumbnails
Contents