Napi Hírek, 1928. április/2

1928-04-17 [0177]

: : B e r 1 i n. április 16./Magyar Távirati Iroda/ A "Deutsche Allgemeine Zeitung hasábjain dr. Klein Frigyes, a lap külpolitikai szer­kesztőié foglalkozik a különböző államférfiak olaszországi útjaival. Bevezetőben felemlíti, hogy Franciaországban idegeskedéssel kisérték ezeket az utakat. Franciaország - irja - azt hiszi, hogy az uj államok­kal kötött középkorinak tetsző katonai szövetségei ás óriási mértékű ha­di fegyverkezései a béke megszervezését célozzák. Mussolini is a békét szervezi és bizonyára nem az ő hibája, ha ez a müve lényeges pontokban épen ellentéte a gall paktumnak. A római megbeszélésekkel kapcsolatban - folytatja a cikk - szó­bakerült a szerződések revíziójának gondolata is. Piothermere lorddal folv­tatott feltünéstkeltő beszélgetése során Mussolini azt mondta, hogy a tör­ténelemben sohasem voltak örök szerződések. Mi tudjuk, hogy Mussolini eze­ket a szavakat Magyarországra - Olaszország szövetségestársára - vonatkoz­tatta. Mégis igen messzemenő és alapvető jelentősége van e nyilatkozatnak, amely a korábbi szövetséges nagyhatalmak egyik vezető államférfiának szá­jából hangzott el.. Elsőizben történt - és-talán némi kancsó latban ezzel a nyilatkozattal - hogy a magyar miniszterelnök a nyilvánosság előtt mon­dott beszédében a békeszerződések x revizióiának követelése mellett fog­lalt állást. Emlékezetes, hogy milyen felháborodott megjegyzéseket fűztek 5 nyilatkozatához elsősorban Belgrádban és'Prágában dé Bukarestben is. Magyarország természetszerűen nem éri el nemzeti céljait mindaddig, amig az utódállamok rendíthetetlenül összetartanak. Az olasz diktátor addig nem ellensúlyozhatja a francia befolyást amig Magyarországon kivül a" Duna-medence valamennyi államát "közös boldogulásra vagy bukásra szóló szerződés fűzi egybe. Kézenfekvő tehát, hogy megkíséreljék hogy Magyar­országot és Romániát ilyen vagy olyan módon egymáshoz közelebb hozzak, -zá.mitani lehet arra, hogy Franciaország részerői az ellenhatás semmi­esetre sem fog elmaradni. Az a francia tétel, amely a legnagyobb szenve­délyesseggel e 11 enzi a szerződések bárminő módosítását, teljesen tartha­kx tatlah, s őt-.ellentétben áll magával a népszövetségi egyezségokmánnyal is. Ebben a vonatkozásban a franciaák tanulhatnának valamit Prágától, ahol a módosítás-' lehetőságét nyíltan beismerték, : : 8 e r 1 i n, április 17./Magyar Tívirati Iroda/ A Vbssische Zeitung közli a varsói Gazetta Warsawska egyik cikkét, amely mereven visszautasítja azt a gondolatot, hogy Lengyelország a csehek rovására lepjen közelebbi összeköttetésbe Magyarországgal. A lap tegnap - mondja a tudósítás - eg esz sorát idézte a magyar megnvilatkozasoknak amelyeK közvetlen határt óhajtanak Lengyelország és Magyarország között vagyis Csehország ellen irányuló revízióját 'ávaniák a békeszerződések terü­leti rendelkezéseinek. Ez a gondolat azonban épen annyira távoláll a va lóságtól, mint amilyen ártalmas és a Gazetta Warsawska kijelenti, hogy ' a békeszerződés revízióját már csak azért is vissza kell utasítani, mert ez túlságos könnyen arra vezethetne, hogy a versaillesi szerződés terü­leti rendelkezéseit is revízió alá vegyek. P "§ P á r i s, április 17. /Magyar t Táv irat i Loda. / A Volonté a rómáü Tribuna alapján Zaleskitől közöl intervjut, mely szerint Zaleski kijelen­tette, hógy Magyarországot és Lengy r lorszagot semmiféle nézeteltérés sem választja el egymástól, már csak azért sem, 'mivel a két ors zárnak közös határa nincs.

Next

/
Thumbnails
Contents