Napi Hírek, 1928. március/2

1928-03-27 [0175]

L § L o n d o n.március 27. /Magyar Távirati Iroda./ Az angol sajtó ma is nagy figyelemmel kíséri a romániai válságot, A Daily Telegraph majdnem kéthasábos hosszú cikkben vázolja a ro­mániai viszonyok tarthatatlanságát. A válság - úgymond - nem puszta párt­kérdés. Arról'van ugyanis szó, Hogy egy a háborúban megkétszereződött or­szág a nyugati államok körébe lépien-e vagy pedig megmaradjon tcvátbra is régi török módon kormányzott keleti tartománynak. A liberálisok tudják ; hogy a tiszta választások megadása az ő halálukat jelenti. Azt is tudjak, hogy előbb-utóbb be kell majd tartaniok a tiszta választásokra vonatkozó Ígéretüket. Most már csak arról van szó, hogy az uj választásokat•eset­leg kitolják és hogy azok lehetőleg mégse legyenek nagyon tiszták. Az el­halt Eratianu sohase^tagadta. hogy tisztességtelen választási taktikának köszönhette győzelmeit^ de azért o sem vallotta be azt a rettenetes korrup­ciót, hamisitast és eröszakot, amivel az ő közegei az eredményeket a kor­mánypárt javára megjavították. Bratianu arra hivatkozott, hogy Románia po­litikailag iskolázatlan és ezért az ő kötelessége azt > ellensúlyozni. Vi­szont némi következetlenség van abban, hogy maga Eratianu hozta be az ál­talános titkos választójogot ROmániába. Bratianu legalább erőteljes egyé­niség volt, azonban halála után a liberális diktatúra még erre a mentség­re sem hivatkozhatik. Az országban tobzódó korrupciót még a török és iana­tióta-uralom hozták be és a liberális párt fejlesztette tovább. Minden ide­gen újságíró tudja, hogy meg kell vesztegetnie a táviróhivatalnokot ; ha azt akarja, hogy távirata nagyobb késedelem nélkül menjen tovább. Minden román hivatalnok tudja, hogy na pontosan akarja megkapni fizetését, annak egy hányadát oda kell adnia annak a feljebbvalójának, akitől a fizetést kap­ja', íz megfelelhetett a háboruelőtti Romániának, amely még nemrég török^ tartomány volt, de nem annak a többmillió főnyi uj alattvalónak, akik Bécs és Budapest nyugatias rendszerét szokták meg. A liberálisok azért érzik még magukat a nyeregben, mert az ő kezükben vannakaz országot uraló bankok. Bratianu Vintila jelszava: "ROmániát a románoknak!" a valóságban azt je­lenti, hogy Romániát a liberális pártnak! Ezzel a jelsz;val üldözte ki az idegen tőkét. A liberális korrupciót a legjobban jellemzi^a^következő eset: Erdélyben egy rosszminőségü szénbányát vettek meg a liberálisok, amely nagyon drágán termelt, de hogy versenyezhessen az olcsóbb és jobb kül­földi áruval, óriási vámokkal teljesen kizárták a külföldi szenet és^kény­szeritették az államvasutakat, hogy a teljesen használhatatlan és drága li­berális szenet használja. Erdély gyűlöli Bukarest keleti zsarnokait, hason­lóképen a többi tartomány is7a régi királyságnál?- í-.,úgyhogy az_ország­nak hetven-kilencven százaléka a liberálisok eltávolitását követeli. Maniu, aki annak ellenére, hogy erdélyi, egyáltalán-nem magyartarát és taktikai okokból támogatta Titulescut az optánspörben. Titulescu kölcsönkeresési körútjának kudarca a liberális uralom utolsó csapása. A trónutódlás kér­dése talán jelenleg háttérben maradhat, de ha a liberálisok tovább ragasz­kodnak a hatalomhoz, akkor Károly herceg neve taktikai értéket jelent­het az ellenzék számára. A cikk végül azzal jellemzi a helyzetet, hogy ^ egy elmaradt országnak talán szüksége van a diktatúrára, deehez diktátor is kell,amivel a liberális párt egyáltalán nem rendelkezik. 1 etfa^Jufit A Daily Express szerint a románok már utálják a keleti zsarnokságot és korrupciót.A liberalizmus hamis jelszava alatt a Bratianu-család diktatúrá­ja rejtőzik és ha a liberálisok továbbra is politikai struccmadarak módjára viselkednek és nem akarják észrevenni a népnek ellenükísaló haragját,Romá­niára sötét jövő vár. /Vége következik,/

Next

/
Thumbnails
Contents