Napi Hírek, 1928. március/1
1928-03-03 [0174]
~ - <iJ; § Róma, március 3. /Magyar Távirati Iroda/ A Popol© di Roma' fíoslelrabb cikkben foglalkozik ad , nptán{pörre 1. A népszövetség t - irja a lap - 'legközelebb megint tárgyalja az optans ügyet .ívja gyar ország a trianoni béke alapján, amely határozottan megtiltja az optansok javainak elkobzását, közvetitő javaslatot tett Romániának,amelynek során csak azokat a területeket kérte természetben vissza,amelyeket nem osztottak szét a foldigénylők között, amelyeket teháí* földreform céljára a gyakorlatban nem vettek igénybe. E kérés szerénysége nyilvánvaló,hiszen a románok 2 millió hektár földet ^állami kezelésben tartottak, az összes optáns földek pedig csak 270,000 hektár kitérjedésüek. A ^román kormány mindezekkel a föllekkel szabadon rendelkezik s igy a visszaadás a legkisebb anyagi megteriá helést sem jelentená. Azokat a földeket,amelyeket már kiosztottak, az optánsok nem kérik vissza, amivel azt bizonyit^ák, hogy az uj birtokosoknak semmiféle nen-zseget nem akarnak támasztani. Meg a teljes értékvisszafizetést se.; kérik,^ hanem csak móltányos kártóritést kivannak. A románok azonban nem engedtek és a tárgyalások meghiúsultak. A kérdés most újra a népszövetség- elé kerül. A lap végül megjegyzi, hogy mgy&xország igazságos Ítéletet vár. § R^ó m a, március ó, /Magyar Távirati Iroda/figyes román lapok a déltiroli kérdést kihasználva, saját kisebbségi problémáikkal hasonlították össze , abból a célból, hogy kisebbségi ügyeiket Olaszországhoz hasonlóan ugyancsak a maguk belügyeinek deklarálhassák, A Cuvantul ilyértelmü cikkét az Impero a következő kommentárral kiséri: ügy es ^keleteurópai ^lap ok a Seipel afférral kapcsolatosan olymódon teszik szóvá a kisebbségi kér dést, amely sürgős tisztázást követel. Mindenekelőtt leszögezzük, hogy Olaszországban kisebbségek a szó reális értelmében nincsenek. Különösen képtelen dolog kisebbségi problémáról beszélni akkor, amikor egy 42 milliós homogén blokk kereteiben mindössze 200,OCC német lakik. ^kás odsorban Olaszország nem irt alá semmiféle kisebbségi szerződést.^ Feltéve, de meg nem engedve, hogy Olaszországban mégis volna kisebbségi kérdés, ahkor^sem lehetne beszélni a kisebbségek elnyomásáról, amint azt a déltiroli szállodásoknak az osztrák parlamentben elhangzott beszédek miatt történt egyöntetű tiltakozása is bizonyitja, A 200,000 német Olasz országban nemcsak kötelességeket teljasit^ hanem a jogokat is éj^ugy élvezi, mint az olaszok. Az úgynevezett olaszországi kisebbségekkel tehát semmiképen sem lelhet összehasonlítani a Csehországban élő tót, magyar, német és rutén,^továbbá a Roméniában élő magyar,bulgár és német, végül a Jugoszláviában élő magyar-horvát és szlovén kis eb bségek/eelb. .tizek az államok ezenfelül különben is aláirtak a kisebbségi szerződést,amely feltétlenül kötelező. Szükségesnek tartjuk ezért világosa^, határozottan és azonnal leszögezni f hogy ..lere.ylétszámba^megy, ha Olaszországgal kapcsolatosan ilyen problémát fe le mii t^nek, továbbá, hogy az utódállamok kisebbségi problémáinak a mi viszonyainkkal való összehasonlitása alapvető tévedés, § A 4a gyar Távirati Iroda jelenti: Walko^^ajos dr. külügyminiszter ma délután 3 órakor a ^emzetek Szövetségének tanácsülésére Genfbe utazott.
