Napi Hírek, 1928. március/1
1928-03-02 [0174]
0 jk pénzügyi bizottság üléso. Harmadik folytatás./ Posthy Pál igazságügyminiszter részletesen válaszolt a vita scrán elhangzottakra és" hangsúlyozta, hogy az igazságügyminiszterium tevékenysége a felügyeleti ügykörbén azért szaporodott meg. mert a biróságofljgafta háború és forradalmak után sok átmeneti kérdéssel kellett megküzdeniük. A biróság munkája rendkivül megszaporodott és a felügyeleti ügykörnek kellett gondoskodni arról, hogy a biróság munkaereje a legteljesebben kihasználható legyen. Eeméli, hogy az uj idők javulást hoznak e terén. A kegyelmi esetek száma azért növekedett meg, mert az összeomlást követő időkben a bűnügyeket sokszor csak a cselekmény elkövetése_után, évek múlva intézték el. Ezt a körülményt a büntetés végrehajtásánál figyelembe kellett venni, ami méltányosabb gyakorlatra és a kegyelmi t esetek számának növekedésére vezetett. A büntető novella és a most kiadott általános amnesztia csökkentőleg fog hatni e téren. A magánjogi törvénykönyv az ősz folyamán bizottsági tárgyalásra kerül és minden igyekezettel azon'lesz, hogy a'plénum is mielőbb te tárgyalja, mert így kívánja ezt nemcsak a magánjogi kérdések'rendezése, hanem az ország önállósága es függetlensége is. Mindenkinek, aki érdeklődik a magánjogi törvénykönyv iránt, alkalmat kivan adni arra, hogy azt megismerhesse. A telekkönyvi személyzetet száz fővel szaporitja. A telekkönyvig munkatorlódásnak egyik legfőbb oka az volt, hogy nem volt kellő számú szakértő személyzet. A telekkönyvvezetők egy részét nem meghatározott helyre nevezi ki, hanem szabadon rendelkezik : velük és oda küldi eket, ahol átmenetileg munkatorlódás jelentkezik. Ettől az intézkedéstől kedvező hatást vár a betétszerkesztés terén is. A telekkönyvek kicserélése az utódállamokkal folyamatban van és ha nehézségek merültek fel, ez nem a magyar kormányon múlott. Ugy ő, mint a külügyi kormányzat is arra törekszik, hogy az utódállamokkal mielőbb,befejezzük a telekkönyvek kicserélését. Átérzi az ügyvédi kar nehéz helyzetét és amennyire ügyköre megengedi, igyekszik is helyzetükön segiteni. A legjobb megoldást a jogi oktatás reformjában látia. A jogi oktatás idejét fel kell emelni és magát az oktatást intenzivebbé kell tenni. Ezzel kapcsolatban megszűnne a jogi pályákra való özönlés. Az ügyvédi, gyám és nyugdíjpénztár támogatására felvett összeget elsősorban segélyezésre kell fordítani, nem pedig tőkegyűjtésre. Soha sem tett igéretet'kriagyobb összegre, mint amennyit a költségvetésben e célra felvett, de nem is tehette volna, mert az állam megcsonkított teliesitőkéf eességét kell szem előtt tartanunk. A háború előtti utolsó költségvetés-' pen tízezer koronát irányoztak elő erre a célra, amivel szemben a j'elen * költségvetésbe beállított 125.000 pengő lényeges emelést jelent. 1 Végül az . . Országos Eöldbirtokrendező Bírósággal kapcsolatban hangsúlyozta, hogy soha sem gondolt arra, hogy a földbirtok dologi-jogi vonatkozású kérdéseiben az eddigi rendes bírói hatáskört bármilyen vonatkozásban is korlátozza. A miniszter felszólalása után a bizottság ugy az igazságügyi tárca, mint az OFE költségvetését általánosságban és részleteiben is elfogad ta. A bizottsc-g legközelebbi ülését március 6-án, kedden délután 5 órakor tartja és azon a földmivelésügyi tárca költségvetését tárgyalja.
