Napi Hírek, 1928. március/1

1928-03-10 [0174]

g § G c n f , március 10. /Magyar Távirati Iroda./ /Senfi tudósitás folytatása. A cseh delegátus beszéde./ Hangoztatta, hogyha biztonság érzületének fokozása megkivánja a tanács tekintélyének megóvását. A jugoszláv delegátus hasonló,értelemben nyilatkozott. Szin*én az ugy általános erdeket hangoztatta. Epen ezért - mondotta - a tanácsot terheli a felelősség az incidens mikénti elintézéséért. Ezután Magyarország nevében Tánczos tábornok szólalt fel, aki a következőket mondotta: -Volt szerencsém az előző ülés folyamán kifejteni azokat az okokat, amelyek miatt ugy láttam hogy szükségtelen szakértőket kiküldeni a helyszínre. Ha mindazonáltal a tanács elfogadná a hármasbizottság javaslatát es ha kesobb a bizottság azt gondolná, hogy szükséges szakértőket kiküldeni, biztos vagyok abban, hogy a magyar hatóságok készek lesznek a szakértők feladatat megkönnyíteni. Több hofcászólás nem volt. Az elnök ezután a jelentést elfogadottnakr-nyilvanitotta. g ,J^>, § 0 e n f ,• március 10. /Magyar Távirati Iroda./ A tanács ülésszakának begejeztével a főtitkárság szokás szerint jelentést ad ki, amelyben összefoglalja az ülésszak. folyamán végzett munkálatokat. A mostani jelentés, amelyet a mai délutáni ülés berekesztése után nyomban nyilvánosságra hoztak, a letárgyalt kérdések közül fontosságukhoz mérten elsősorban a szentgotthárdi incidenst és az optánskérdést emeli ki. t A ^szentgotthárdi incidenssel kapcsolatban a lefolytatott tanácskozásoknak es a hozott határozatnak ismertetéséhez a jelentés a következő megjegyzést fűzi: A szentgotthárdi incidens alkalmat szolgáltatott a tanácsnak arra a megállapításra, hogy eljárási szabályzatában bizonyos hiányok mutat" koznak továbbá, hogy nincs elég pontosan körülirva, hogy az ülésszakok közti időben milyen szerep és milyen jogkör illeti meg a mindenkori tanácselnököt. A tanács ezért elhatározta, hogy ezt a kérdést a legközelebbi ülésszakon tárgyalás alá fogja venni.