Napi Hírek, 1928. március/1

1928-03-10 [0174]

P §P á r i s,március •agyar Távirati Iroda./ A Chicago Tribune szerint briand tegnap este Titulescunak minden siránkozása és fenyegetése ellenére, hogy lemond- tárcájáról és otthagyja a népszövetség .t,'a magyar álláspontot támogatta. Az Avenir cikke szerint a tanács mult szeptemberi és tegnapi állásfoglalásai közöt t nyilvánvaló ellentmondás van. Ez az ellentmondás a döntőbíróság jogainak^és illetékességének felfogásában áll.Az a tény, hogy két-sem] eges birót rendeltek ki, nem változtatja meg a biróság'jogi jellegét, A tanács hat hónap után nyiltan álláspontot változtatott', Az Action Française Eriand ákesszolását gúnyosan kri tizálja ás vén tráfacsinálónak nev3zi. Kiermli az ellentmondást, amely szerint Briand pár nappal ezelőtt minden ok _nélkül megalázta Magyarországot, annak ellenére, hogy erre a brutális állásfoglalásra semmisem kényszeritette, most pedigj^a'magyar,mint a román ügyöt 'védelmezi. Lt*\í*JtHAz Homme Labre szerint a kisantantállamok a bolsevizmus ellen agrárreformmal védekeztek és természetes, hogy ez nem tetszik a magyar nagybirtokoknak, de akárminő lesz is az optánspör elintézése, nem szabad, hogy ártalmára legyen ennek az uj szociális status quonak, amelytől a kisantantállamok jövője függ, A Volonté a genfi ülést ilyen cimmel ismerteti: A román makacsság incidenseket idézett elő - Titulescu megkisárli. hogy ellentmondásba keverje Stresemannt és ^riand-t. A lap cikke szerint, há a felek közötti megegyezés a tanács uj javaslata alapján sem_sikerül, akkor jó lesz ismét feltenni Stresemann tegnapi, kérdését, vájjon nem dönthetne-e a tanács ilyen kérdésekben szótöbbseggel, mert végül is - irja a lap - .Genfnek módot kell adni arra, hogy parancsolhasson a kis bákebontóknak. A Petit Parisién'az egész saitóban egyedül igyekszik a tegnapi tanácskozást ugy beállitani, hogy -Titulescunak sikerült az utolsó pillanatban állás.pontját érványrejuttatnia. De mgg igy is elismeri,hogy Apponyi kitartása elérte ismét a tanács által megállapított formulában a }vtalmát . i • * Pertinax az EchO de Parisban igen él és elkeseredett kritika alá vonja Briand eljárását, hozzát/évo, hogy a bukaresti kormány semmiesetre sem fogadhatja el a tegnapi ajánlatot. Anglia magatartását azzal magyarázza, hogy a legutóbbi roman kölcsöntárgyalások alkalmával Románia a londoni pénzügyi köröket maga ellen forditotta. Ellenben kiemeli, hogy Scialoja távolról sem igyekezett presszionálni Titulescut, ugy mint Briand, ás az optánsügyben teljesen semlegesen viselkedett, Stresemann ellenben hathatósan támogatta Magyarországot. Briand-t a lap azzal vádolja, hogy a gépfegyver- és optánsűgyekben tanúsitott magatartása folytán a kisantant diplomáciai helyzetét megingatta. ,