Napi Hírek, 1928. március/1
1928-03-01 [0174]
§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: A képviselőház külügyi bi zottsága Fekar.. ' Gyula elnöklésével ma déli 12 órakor folytatta február 28-án megkezdett ülését, Az ülésen a konmány részéről gróf Bethlen István miniszterelnök és .<alkq Lajos külügyminiszter jelent meg. G-ratz Gusztáv volt az első szónok, aki a külügyminiszternek a külföldi államokkal szemben fennálló gazdaságpolitikai helyzetünkről adott tájékoztatásra reflektálva örömmel üdvözli a gazdasági szerződések hálózatának fokozatos •kiépítését. Még vannak ugyan hiányzó láncszemek és itt különösen Neme tor-.* , szaggal és Romániával kiépítendő gazdasági viszonyunkra gondol, de reméli," hogy ennek a pótlására is rövidesen sor kerül. Polemizál azzal a felfogással, mintha a megkötött kereskedelmi szerződések okoznák kereskedelmi mérlegünk megromlását. A szerződések és a kereskedelmi mérleg alakulása között ilyen összefüggés alig igazolható. Egyébként is sokan túlbecsülik a kereskedelmi mérlegek jelentőségét. Nem egyedül a kereskedelmi mérleg adja meg egy ország gazdasági helyzetének a kepét. Még a fizetési mérleg sem nyuit ennek megítéléséhez feltétlenül döntő adatokat . /^kereskedelmi és fizetési mérleg mellett az ország gazdasági mérlegét tartja irányadónak. A gazdasági kérdések fejtegetése után áttért az úgynevezett keleti Locarno vagy a regionalis szerződések jelszava alatt a külföldi sajtóban, de felelős államférfiak részéről is ismételjen felvetett tervekre. Nem tartja lehetetlennek, hogy pl. a cseh külügyminiszter ilyen irányú nyilatkozatainak az a tendenciáia, hogy a békésnek^látszó gesztussal Magyarországot ugy tüntesse fel,, .mintha az ujbol,és újból visszautasítaná a baráti kezet. A maga részéről nive a f szomszéd államokhoz való közeledésnek, meg pedig nemcsak gazdasági fkokból. De^ha a túlsó oldalról ennek a közeledésnek a megvalósítását állandóan hol belső politikánkra, hol külpolitikánkra vonatkozó feltételekhez kötik, ezzel szemben rá kell mutatni arra, hogy mi szivesen látnánk a közeledést, de ezt csak egy megváltozott Csehországgal tartjuk lehetségesnek. Egy olyan Csehországgal } amely nem használ fel minden aprócseprő incidenst arra, hogy Magyarország ellen hangulatot csináljon, amely hajlandó volna hozzájárulni ahhoz, hogy a békeszerződésben foglalt igazságtalanságokat orvosollak, amely a kisebbségek védelmére való intézkedéseket lelkiismeretesen betartja. Ma azt kell mondanunk, hogy az a szellem, amely a csehszlovák politikát az utolsó években Magyarország/szemben vezette, Csehországot teszi alkalmatlanná arra, hogy mi feléje közeledhessünk. # f /-g 31 Jugoszláviával szemben kisebb a súrlódási felület, mint Csehországgal szemben, azonban bár. itt bizonyos közös politikai érdekeket meg lehet konstruálni. Jugoszláviában sem láthatjuk a politikai mentalitásnak olyan átformálását, amely lehetővé tenné a kát nemzetnek egymáshoz való kemely barátságos közeledését. Bizonyos politikusok részéről ugyan mutatkozott hajlandóság,^de^ez sem nyilvánult meg kellően. A továbbiakban sajnálatosnak mondotta, hogy Németországgal való viszonyunkban, noha sok érdekközösség van közettünk, nemcsak a világháború, de a békeszerződése^intézkedései hasonló módon súlyosodnak ránk, a baráti viszony mégsem^tud kifejlődni. Tbben nemcsak a sajtó magatartásának, de hivatalos kerök állásfoglalásának is része van, amelyek örvendetes kivételektől eltekintve nem tanúsítanak kellő érzéket Magyarország álláspontja iránt. Végül a román birtokperek ügyében a román kormány ajánlásáról közzétett román jegyzékkel foglalkozott. Amit a román kormány ajánl, az a kiegyezésnek!, még a nevét sem érdemli meg. A legnagyobb cinizmus azt állítani, hogy ez komoly egyezségi ajánlat. ' /Folyatása következik./ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR v \.-:t
