Napi Hírek, 1928. február/2

1928-02-17 [0173]

^ S t o r i t z, február 17. /Svájci Távirati Iroda./ A hockey­mérkőzések elődöntőjében Svédország legyőzte Angliát 4:0 arányban. A ti­zennyolckilométeres futás osztályozása a következő: 1. G-roettum Sbraten 1 óra 37 perc 01 másodperc, 2.Heggé /Norvégia/ 1 óra 39 perc 01 másod­-ercj 3. Oedegaard /Norvégia/ 1 óra 40 perc 11 másodperc,Saarinen /Finn ország 1 óra 40 perc 57 másodperc, Haakonsen /Norvégia/ 1 óra 41 perc 2,9 másodperc, Kedlung /Svédország/ 1 óra 41 perc 51 másodperc,Johnsson /Svédország/ és Matti Lappalainen /Finnország/ 1 óra 41 perc 59 másod­perc ; Utterstreem /Svédország/ 1 óra 42 perc 04 másodperc, Mattila /Finn­ország/ 1 óra 44 perc 37 másodperc, Donth /Csehszlovákia/ 1 óra 47 perc 14 másodoerc./NTI./ mmm ­Bécs. február 17. /lécsi Távirati Iroda/ Haueis képviselőnek és társainak interpellációjára, amelyben szóvátették a déltiroli.ikérdést és osztrákoknak Olaszországban történt letartóztatás t, Seipel dr. szövetsé­gi kancellár válaszolva'mindenekelőtt felvilágosítást ad a felsorolt ese­tekről, amelyek osztrákoknak olasz katonai szolgálatra való bevonásá­ra, ingatlanoknak vasút- ás házépitésre való kisajátításira és végül új­ságok .lefoglalására vonatkoznak. A szövetsági kormány ezekben az esetek­ben minden lehető intézkedést megtett és a jövőben is mQ v fog tenni. A saint-germaini szerződés kísérőjegyzékében kifejezetten az akkori olasz miniszterelnöknek az olasz kamarában tett nyilatkozatára történt utalás, amely a német nemzetiségű ui olasz állampolgárokkal szemben követendő li­berális politikát hangoztatta. Ez a körülmény bizonyára feljogosítja a szövetségi kormányt arra. hogy rámutasson az e nyilatkozatban foglalt Ígé­retek be nem tartására. A határokat az akkori osztrák békedelegáció szi­lárd ellenállásával szemben aként módositották, hogy határozottan megnvug­tatták a delegációt a szülőhazájuktól elszakitott németek jövendő soro­sáról, elméletben-meglehet tenni azt, hogy a népszövetség közgyűlését a 19. szakaszra való^hivatkozással a dáltifoli kérdéssel foglalkoztassák, amely alkalommal rá lehetne mutatni arra, hogy a szóbanforgó német lakos­ságnak az uj uralommal szemben kifejtett ellenkezése veszélyezteti a vi­lágháborút. Erre az útra azonban ezidőszerint nem térhetünk, mert Olasz­ország e kérdésinek a népszövetség elé való vitelét Ausztria részéről el­lenséges cselekedetnek tekintené. Ez a lépés nemcsak Olaszországhoz való viszonyunk rosszabbodásával járna, hanem'faága után vonná Déltirol, német lakosság sorsának további • ro sszabbodásá t. Elmélet bem. a jogi helyzet meg­változtatására is van mód. A szövetsági kormány a népszövetségnek indit­ványt tehetne, hogy a tagállamokat határozattal szólitsa fel,' tegyenek eleget a kisebbségek védelméről szóló szerződésekben vállalt kötelezett­ségeiknek. Az egyik északi kormány analóg indítványaikét évvel ezelőtt nem járt eredménnyel. A népszövetség határozata, ha ilyet hozna, külön­ben sem lenne kötelező Olaszországra. Bhez szükség volna nemzetközi fel­lépésre, diplomáciai akcióra,-amit azonban a szövetségi kormány ezidő­szerint nem tart ajánlatosnak. A szövetségi kormánynak arra kell szorítkoz­nia, hogy teljes őszinteséggel kijelentse az olasz kormánv előtt, hogy a Brennertől délre élő németekkel szemben követett bánásmód,. " amely a kisebbségi jogokról és ezek tiszteletiről vallott felfogásunkkal ellen­kezik, Ausztria és Olaszország kívánatos barátságos és lizalommal teli viszonyának további fejlődése elé nagy akadályként tornyosul./I'TI./

Next

/
Thumbnails
Contents