Napi Hírek, 1928. február/2

1928-02-25 [0173]

1 Hondon. február 25. / Magyar Távirati Iroda/ A szentrotthárdiesettel kapcsolatban ezt irja a Times berlini tudósítója: l?,met körök a legnagyobb érdeklődéssel követik a fejleményeket, mert a jelen esetben alkalmazandó eljárás precedenst fog alkotni a népszövetségnek a jövőben inditando vizsgálataira nézve, amelyek az antant-ellenofzo bizottság megszűnése óta Nemetországgal szemben is alkalmazást nyerhetnek. A népszövetsági tanács elnökének á magyar kormányhoz intézett^táviratát Németországban indokolatlannak találjak és párisi hirek alapján megállapítják, hogy a tanács elnökét Briand befolyásolta. A berlini sajtó ebből azt a következtetést vonja le, hogy Franciaország magához akarja ragadni a katonai ellenőrzési szervezet feletti uralmatrrég pedig.nemcsak azért, hogy a kisantant érdekeit Magyarországgal szemben megvédje, hanem, hegy a j

v

övőben Németországgal szemben is felléphessen. A levelező igen.hosszasan idézi a Deutsche"Allgemeine Zeitung cikkét, amely szerint a kinai követ távirata Magyarország szuverenitásának megsértése és hegy a magyar kormány a lefoglalt árukkal tetszés szerint járhatott^el, Idézi továbbá a Deutsche Tageszeitungot, amely szerint az egész eljárás jellegzetes főpróba volt, amellyel Franciaország ki akarta próbáin^ az ellenőrző szervezetet, végűi a Börsenzeitungot, amely szerint a kinai követ csak báb volt Briand "kezében. A Times párisi levelezője részletesen beszámol azokról a rendkivül éles sajtókommentárokról, amelyekkel a francia lapok a fegyverek meséseimdsitését kisérték és kiemeli, hogy ezek a vélemények cinikusnak találják Bethlen7eljárását, hogy egy vasúti egyezménnyel indokolja a_fegyverek eladását. A levelező azután hozzáteszi, hogy a gépfegyverek aligha lehetnek közbetlen befolyással Európa békéjére. Mig Magyarországot a békeszerződés eltiltja a fegyverkezéstől, addig más államokat nem tilt el attól senki, hrgy fegyvereket szállítsanak Magyarországnak és az egyetlen egyezményt,'amelyre Olaszországgal szemben hivatkozni lehetne, ölaszor^sá-g sohasefyratifikálta. Azonban az eset igen erős hatást gyakorolt a francia közvéleményre, főképen a népszövetségi rendszer és az egész felügyeleti és ellenőrzési kérdés tekintetében. Elsősorban súlyosan _bírálják Franciaországban a népszövetséget lassúsága miatt és követelik, hogy a vizsgáló búzottság szűkség esetén tudjon haladéktalanul eljárni, máskülönben'a fegyvereket valami arzenálba helyezik el és értéktelen anyagot tesznek a helyükbe, amire a jelen esetben is fenn-forog a gyanú. Még komolyabb a jövőbeni ellenőrzésre vonatkozó birálat. A francia közvélemény ugy látja

; hogy a népszövetség egyáltalán nem szeret beavatkozni és ez á benyomás épen nem erősiti meg Franciaország bizalmát a demilitarizált zónákra vonatkozó nénszövetségi garancia tekintetében. Azt kérdik a franciákj hogy ha ilyen lassú a népszövetség kissebb dolgokban, mit lehet _tőle várni nagyobb ügyekben? Ezenkivül^a lap közli a Reuter-ügynökség táviratát a magyar miniszterelnök válaszáról és a fegyverek eladásáról. A Daily Telegraph is közli ugyanezeket a Reuter-táviratokat és a lap párisi levelezője szintén megállapitja

; hogy a francia sajtó igen éles hangon birálja a magyar kormány eljárását, amely a levelező szerint nem meglepő, mert Magyarországnak sohasem sikerült azt^a francia gyanút eloszlatnia, hogy ki akarja játszani a leszerelési határozmánytkat és ezt a gyanút a szentgotthárdi eset csak megerősitette. • . / j - •