Napi Hírek, 1928. február/2

1928-02-16 [0173]

A toll eros fegyver, a kultúra áldása és terjesztője, de átok akkor, ami­kor a toll nem a köz érdekében, hanem alacsony indokokbél használtatik fegy* vérül. Az iroi névre csak az érdemes, aki a kultúra áldásainak o köz részi­re való közvetítés érdekében használja a tollat, ha azonban valaki méregbe mártja a tollat és felelőtlenül meggyőződés nélkül, vagy meggyőződése el­lenére ir meg oly dolgokat,amelyek egyéneknek, családoknak életébe nyúl­nak bele, akkor az a toll már olyan fegywr, mint az orvvadász fegyvere, vagy mint az orgyilkos fegyvere. Ön az előbb kijelentette itt, hogy in­formátorai rosszuk informáltál önt. Aki valamit megir, köteles meggyőződni arról, hogy amit jnegir igaz-e s tartozik bizonyítékokat tartani .keze kö­zött, hogy helytállhasson azért, amit megirt. Kötelességemnek tartottam ezt megmondani önnek, miután ilyen nyilatkozatot tett, megbánta cselekedetét, de a jövőben ve gye ^figyelembe azt, amit mondottam. Az elnök ezután gróf Tokács-Tolvay József felé fordult s megkérdezte, hajlandó-e elfogadni elégtételül a vádlott nyilatkozatát, Gróf Takács-Tolvay József: Felsőbb hctóság engedélyére igen. Dr.Imrr Géza kir.ügyész, a vád képviselője szólalt fel ezután s hangsúlyozta, hogy a büntetótórvénykönyv szelleme szerint kettős célja van a büntetésnek: a megtorlás és az elrettentés.A legfőbb cél s mindenkinek legfőbb vágya az, hogy a büntetés s javulást szolgálja.A büntetőtörvényköfcyv szerint vannak esetek, amikor a bűnét megbánt embernek megbocsáthatunk . ^ abban a reményben, hogy maga a bűnvádi eljárás már megfelelt annak e célnak, amelyre hivatott. Ilyen esetek azok, amikor a sértett az adott elégtétel­lel megelégszik. A vádlott beismerte bűnét és botlását, nincs célia te­hát, hogy tovább menjünk s a javulásnak indult s annak jeleit edo em­bert esetleg existenciáját sújtó Ítélettel meg is büntessük s keserű szál­kát szúrjunk lelkébe. A vádlott beismerte, hogy rágalmazott s valótlan­ság az, amit könyvében irt, mert részben nem járt el kellő gondossággal, részben pedig megtévesztették őt olyanok, akikkel szemben fel fog lépni. Szánja amit tett, bocsánatot kért a sértettől s vele együtt azoktól is, akik grog Takács-Tolvay Józsefnek alárendelt tisztjei voltak a bécsi ese­ményben. Nincs ok kételkedni abban, hogy bocsánatkérése komoly és előre átgondolt, mert hiszen hónapokkal ezelőtt közjegyző előtt tett nyilatkoza­tot olvasott fel, A bűnvádi eljárás elérte célját az eddig történtek meg­felelő intelem lesz o vádlottnak a jövőben s máskor nemcsak leir majd egy eseményt, amely az exponált személyek miatt érdekes, hanem előbb oknyomo­zó munkát is fog végezni. Ezekre való tekintettel a vádat elejti s kéri a törvényszéket, hogy ez eljárást szüntesse meg, Dr. Csajághy Károly elnök azonnal kihirdette a torvényszék határo­zatát, melyszerint a királyi törvényszék a folyamatba tett bűnvádi eljárást véd hiányábon megszűnteti. Ezzel a tárgyalás véget ért.

Next

/
Thumbnails
Contents